Dos meses después de tomar posesión y pasadas ya las elecciones andaluzas, el ministro de Hacienda, Arcadi España, inicia su actividad más allá de las sesiones de control, con distintas iniciativas que han pasado por la tercera aprobación de un Real Decreto-ley con las entregas a cuenta de las comunidades ente martes en el Consejo de Ministros tras tumbar el Congreso los dos anteriores, y culminan en la comparecencia que tiene prevista este jueves en el Congreso. España se ha estrenado con unas declaraciones que intentan apagar el malestar interno que se vive en la Agencia Tributaria (AEAT) con el recurso del muro y de la ultraderecha, aplicado como novedad al malestar ciudadano con la agresividad de la AEAT y los impuestos altos.
Este malestar tiene dos frentes: el de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que siente que ni la cúpula de la AEAT ni el Ministerio han defendido su labor tras al varapalo que ha sufrido el Fisco por parte de la Audiencia Nacional con la sentencia que ha absuelto a Shakira. Y el de algunos funcionarios en el seno de la AEAT que reclaman mejoras en la carrera y que han convocado paros.
España apela a la ultraderecha
España ha defendido este viernes en Paterna (Valencia) “el trabajo de los miles de funcionarios de la Agencia Tributaria” y ha reconocido “el esfuerzo, el trabajo, la dignidad y el buen hacer de todos los funcionarios de la Administración General del Estado”. Asimismo, ha asegurado, ante los paros convocados, que se sigue negociando, “como no pude ser de otra forma”.
Tras ello, Arcadi España ha alabado “el trabajo de los miles de funcionarios de la Agencia Tributaria que están sufriendo un ataque sistemático por parte de la derecha y la ultraderecha, acusándoles de delitos cuando lo único que son, es personas independientes, funcionarios muy bien preparados, desde el primero hasta el último”, que “están haciendo un trabajo normal dentro de una democracia” como “es un buen sistema tributario progresivo”.
“Quiero poner en valor el esfuerzo, el trabajo, la dignidad y el buen hacer de todos los funcionarios de la Administración General del Estado, en este caso, de la tributaria”, ha añadido.
El ‘caso Shakira’
España trataba así de salir del paso del enfrentamiento entre IHE y la cúpula de la AEAT a cuenta del comunicado que publicaron los inspectores el pasado 25 de mayo, motivado por el malestar que ha generado la sentencia sobre Shakira y, sobre todo, el que nadie les haya defendido.
Hacienda ha anunciado que recurre al Tribunal Supremo pese al riesgo ante una sentencia que ha causado desazón entre inspectores porque creen que consagra que no se tribute en ningún sitio, con lo que la AEAT tendría el deber moral de recurrir. La defensa de su actividad y de la necesidad de tributar no la ha blandido ningún responsable del Fisco sino IHE y algunos inspectores a título personal.
No deflactación del IRPF
El comunicado de IHE ha caído mal en la dirección de la AEAT porque consideran que contiene pronunciamientos políticos, según ha podido saber Artículo14. En concreto, la parte en la que muestran su comprensión con las críticas ciudadanas a cómo la clase media trabajadora soporta “la mayor parte de los impuestos” en un escenario de no deflactación de la tarifa del IRPF. Un pronunciamiento político que fuentes consultadas en IHE no ven tal sino una crítica democrática desde el momento en el que la no deflactación es una subida de impuestos que no pasa por el Parlamento ni se comunica a los ciudadanos.
En este punto, los inspectores también aluden a “la necesidad, cada vez más acuciante, de acceder a un empleo estable y de calidad”, y “el encarecimiento de bienes esenciales como la vivienda, la cesta de la compra o los suministros básicos”.
“Presunta gravísima corrupción”
El escrito de los inspectores no se queda aquí y también advierte de que en el “momento histórico en el que nos encontramos, en un contexto lleno de incertidumbre”, “influyen factores tales como son los casos de presunta gravísima corrupción de quienes deberían ser un ejemplo de transparencia, austeridad y pulcritud en el uso de los recursos públicos”.
El cupo catalán
A este escenario se añaden dos cuestiones sobre las que IHE lleva alertando desde hace tiempo y plantando cara ante la cúpula de la AEAT y el Ministerio, “cuya gravedad parece pasar desapercibida para algunos sectores. En primer lugar, los acuerdos bilaterales de financiación autonómica entre el Estado y Cataluña, adoptados sin debate democrático y con un evidente carácter inconstitucional, que conducirán -si no se corrigen- a la ruptura de la caja común y de la base de datos tributaria compartida que hoy custodia la AEAT”.
Facilitar el acceso a la Inspección
Y en segundo lugar, “el riesgo cierto de desmantelar la función pública mediante la sustitución de los actuales procesos selectivos de altos funcionarios -entre ellos, los inspectores de Hacienda- por sistemas de menor exigencia y con criterios subjetivos. Un cambio así solo puede tener un objetivo: interferir en la toma de decisiones técnicas, incluidas las que afectan directamente a la lucha contra el fraude fiscal”.
Por todo ello, concluye su escrito, piden “respeto hacia un colectivo cuya profesionalidad no puede ponerse en duda y hacemos un llamamiento a la opinión pública, y a todos nuestros ciudadanos para que contribuyan a un debate respetuoso y serio sobre la fiscalidad en España y sobre su administración. Un debate desde el rigor, a la altura de lo que exige un Estado social y democrático de derecho y de lo que demandan los ciudadanos a quienes servimos”.