En paralelo a la dimisión de Óscar Puente las causas judiciales que le rodean siguen su camino. Es el caso de la denuncia que impulsa junto a dos jueces contra Javier Negre y otros dos periodistas por unas supuestas injurias, y de dos jueces y una secretaria judicial contra el abogado Pablo Martínez, también sobre unas presuntas injurias dado que éste denunció un caso de manipulación de pruebas en sede judicial, que Martínez ha pedido sobreseer y archivar, según la información a la que ha tenido acceso Artículo14, pero que está a las puertas de la apertura de juicio oral. El exministro, que ha acusado a jueces de lawfare, se une así a dos jueces para presentar conjuntamente una denuncia. Artículo14 ha desvelado que una de ellos, Soledad Ortega, forma parte de la Junta Electoral Provincial de Valladolid que ha avalado mantenerle en la papeleta del 29-N pese a su renuncia y que sea válida aunque se tache.
El enfrentamiento del ya exministro con Negre viene de lejos, de cuando Puente era alcalde de Valladolid, y uno de sus últimos episodios fueron sus críticas al Rey por fotografiarse con el periodista.
En los tribunales, la causa llegó al Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid tras una denuncia a la Fiscalía de Puente el 9 de enero de 2023. Sólo un mes más tarde, la jefa del Ministerio Público en la provincia, Soledad Martín Nájera, que había sido designada poco antes por el entonces fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, interpuso una denuncia ante los juzgados de instrucción de Valladolid para solicitar la apertura de una causa en relación a los hechos denunciados por Puente por la difusión de una presunta noticia falsa y la publicación de tuits sobre su supuesto patrimonio en el extranjero y en territorios como Andorra y el de los jueces de Valladolid Emilio Vega y su mujer, Soledad Ortega, entre otros funcionarios judiciales. En concreto, por los presuntos delitos de injurias, estafa y falsedad en documento mercantil.
Las informaciones y tuits denunciados
Se trata de una información publicada por el digital Impacto España Noticias, y replicada después por la web y las redes sociales de Estado de Alarma TV (mercantil también investigada por la denuncia de Puente), un medio digital que el ex ministro de Transportes calificaba en su denuncia como “habitual difusora de bulos”. Entre los investigados, Negre, su director, el periodista que firmaba las informaciones de Impacto España Noticias, el supuesto administrador único del medio digital El Diestro, el usuario de X @eslamonda y el abogado Pablo Martínez. La denuncia sostiene que este último retuiteó estas informaciones, lo que su defensa sostiene que no fue así ni está acreditado y que, además, retuitear no es delito. Recientemente la jueza ha hecho suyo este relato en un escrito, y ante la fata de prueba, a requerimiento de la defensa de Martínez ha tenido que corregirlo.
La defensa de Martínez, por el contrario, acredita los “insultos” que Óscar Puente dice haber recibido de medios y opinadores y que se ha dedicado a recopilar, sin que consten denuncias ni diligencias de investigación de la Fiscalía por esos hechos.
Los denunciados por Puente eran los mismos a los que la Fiscalía provincial investigaba en secreto desde octubre de 2022 a raíz de otras dos denuncias presentadas, respectivamente, por el entonces decano de los juzgados de Valladolid y titular del Juzgado de Violencia de Género de esa ciudad, Emilio Vega, y por la jueza Soledad Ortega -su mujer-, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid. Sobre Ortega había recaído en septiembre de 2022 una denuncia de Martínez contra Vega -su marido- por manipulación de pruebas en sede judicial.
En su denuncia, Puente tachaba de “bulo” la información, aseguraba que es falso que tenga cuentas en el extranjero y negaba relación alguna con los jueces citados. Pero, sin embargo, denuncia y accionan conjuntamente en el mismo procedimiento.
“Que las mencionadas publicaciones se efectúan con el claro ánimo de socavar la imagen pública del denunciante es evidente. En paralelo a su publicación se ha llevado a cabo una campaña en redes sociales que también se denuncia a través del presente escrito”, indicaba a su vez el Ministerio Público.
Funcionarios vinculados a un caso de divorcio
La fiscal jefe de Valladolid también buscó la suspensión de las cuentas de X de las personas denunciadas por compartir las supuestas fake news investigadas, entre ellas, la que atribuye a Martínez, padre de tres hijos que, según la fiscal jefe, denunciaba en sus redes sociales una presunta trama de funcionarios judiciales supuestamente vinculados a su caso de divorcio. Un pleito en el que denunciaba haber sufrido irregularidades y por el que afirma que sus hijos estaban bajo “secuestro administrativo” como consecuencia de sus denuncias contra la actuación del juez decano y de otros funcionarios judiciales, entre ellos la magistrada Ortega y el fiscal de delegado para delitos contra la mujer en Valladolid, Manuel Javato, marido de Sofía Puente, fiscal y actual Secretaria General en el Ministerio de Justicia con Félix Bolaños, hermana a su vez de Óscar Puente y autora de la Instrucción de la Ley de Nietos. Sofía Puente también presentó denuncia por los “insultos” que Óscar Puente dice haber recibido de los denunciados. Según consta en los autos, no existe prueba de que Martínez sea el titular de dicha cuenta.
Impacto España adjuntaba en sus informaciones documentos mercantiles y bancarios que, según las denuncias de Puente y los funcionarios judiciales señalados, serían completamente falsos. El digital informaba de una cuenta en Andorra de una presunta trabajadora del juez decano de Valladolid, Ainhoa Martínez Tirapu, que es la exmujer del abogado Pablo Martínez, quien comparte abogados con Óscar Puente, según fuentes cercanas al abogado. Martínez y el resto de investigados han sido objeto de investigaciones sobre su patrimonio y condiciones personales que considera “prospectivas”.
La fiscal jefe de Valladolid unió las denuncias de Puente y los magistrados en unas mismas diligencias de investigación penal. Finalmente, la causa siguió únicamente por un presunto delito de injurias y se mantuvo secreta hasta octubre de 2023. El plazo de instrucción expiró el 14 de agosto de 2024, según confirmó la Audiencia Provincial de Valladolid, a pesar de lo cual descartó que implicara su sobreseimiento.
Como alcalde de Valladolid
El origen de la causa es un correo electrónico que envió Óscar Puente a la Fiscalía desde su cuenta oficial como alcalde de Valladolid, según desveló The Objective, que acompañó de otros tres adjuntando información. En lugar de interponer su denuncia mediante procurador y abogado, puso los hechos en conocimiento del Ministerio Público desde su teléfono móvil y usando su mail corporativo del Ayuntamiento.
Tras ser denunciado por manipulación de pruebas y pese a ser reelegido en 2022 para un segundo mandato de cuatro años como decano de los juzgados de Valladolid, el magistrado Vega abandonó el puesto y se marchó a cubrir una nueva plaza en la Audiencia Provincial de León.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.