Cristina Valido lanza un SOS por la presión migratoria en El Hierro en plena campaña electoral. Según denuncia, la isla se encuentra al borde del colapso “sin que el Estado mire hacia aquí y refuerce los medios”. “Pronto hará un mes desde que solicitamos una reunión de coordinación al Gobierno”, asegura en esta entrevista con Artículo14. Además, la diputada de Coalición Canaria, candidata a las elecciones del 29 de noviembre, reivindica una agenda propia en beneficio de los canarios. “Las medidas que tenemos no son ningún privilegio: son necesarias para hacer frente al coste de vivir aquí”, subraya.
Pregunta: ¿Con qué nota puntuaría el grado de compromiso del Gobierno con Coalición Canaria en esta legislatura?
Respuesta: Un cinco. Han quedado muchos compromisos pendientes. En este momento estamos atravesando de nuevo una tragedia migratoria que está colapsando El Hierro y sus servicios sanitarios y de atención a las personas sin que el Estado mire hacia aquí y refuerce los medios. Ni siquiera está contestando al Gobierno de Canarias. Pronto hará un mes desde que solicitamos una reunión de coordinación para que se nos dé la información que maneja el Gobierno de España y se nos escuche.
P: ¿La presión migratoria se ha recrudecido en los últimos días?
R: Vamos a más. En las últimas horas han llegado tres cayucos a El Hierro con trescientas personas. En un mes han llegado más personas que en todo el primer semestre del año. Y no tenemos información del Gobierno central, que no ha sido capaz de actuar con previsión y planificación.
P: Volviendo a los compromisos con Canarias, ¿qué se ha quedado sin cumplir?
R: La falta de Presupuestos Generales del Estado ha impedido que salieran adelante convenios que habíamos firmado, como el de carreteras, obras hidráulicas o el de mejora de infraestructuras educativas. Tampoco han llegado en tiempo y forma las inversiones que necesita el sistema energético canario. Ya advertí en el Pleno, y la ministra me lo reconoció, que el sistema energético canario está obsoleto, como llevan diciendo todos los especialistas del sector desde hace más de una década. Padecemos apagones con frecuencia. Hemos tenido un cero energético en La Gomera y en otras islas.

Además, tenemos también un problema serio de agua, sobre todo para nuestro sector primario y hay cuestiones que conseguimos aprobar y que no se han ejecutado. Llevamos una iniciativa para mejorar las pensiones no contributivas que se aprobó en el Congreso y no se ha cumplido. También firmamos con el Gobierno una bonificación del IRPF para La Palma hasta el año 2027, y la Diputación Permanente podría aprobar la prórroga.
Hemos conseguido cosas, claro que sí, porque necesitaban nuestro voto, como la modificación de la ley de extranjería. Pero insisto: en este momento necesitamos muchísimos refuerzos y muchísimos medios para afrontar la crisis migratoria.
P: Las encuestas dicen que el PP gobernará con el apoyo de Vox. ¿Cuáles son sus líneas rojas para apoyar a Feijóo?
R: Primero, vamos a esperar a ver qué dice la ciudadanía el día 29 y vamos a leer la voluntad de la gente. Quien quiera presentarse a la investidura con el apoyo de Coalición Canaria tendrá que asumir las condiciones que pongamos sobre la mesa. Será una nueva agenda canaria, actualizada con las demandas de esta tierra. No son caprichos: son necesidades de un archipiélago tan alejado, con problemas propios y singulares que no se dan en otros territorios.
En el Congreso siento muchas veces que cuando defiendo iniciativas específicas para Canarias, amparadas por una legislación europea y estatal que reconoce que las necesitamos, parece que estamos pidiendo generosidad, que siempre estamos llorando medidas singulares. No hay mayor desigualdad que tratar igual a quienes somos diferentes, y tenemos otras circunstancias geográficas y de vida. Por eso las leyes nos amparan y nos dan argumentos para exigir un trato diferente, tanto en el transporte aéreo como en el marítimo. Las medidas que tenemos no son ningún privilegio: son necesarias para hacer frente al coste de vivir aquí.
P: ¿Y si Vox entra en el Gobierno?
R: Nosotros no tenemos que apoyar un gobierno en el que participe Vox, igual que no apoyamos un gobierno del PSOE en el que participa Sumar. Quien quiera nuestro voto en la investidura tiene que comprometerse con las soluciones a las demandas de Canarias y eso no nos obliga a aprobar nada que promueva Vox. No apoyaremos ni una ley, ni una modificación de ley, ni una propuesta de la ultraderecha que suponga un retroceso en los derechos conquistados.
Yo apoyé al señor Feijóo, que no consiguió los votos, tras su compromiso con Canarias. Y apoyé a Pedro Sánchez cuando ya tenía los votos necesarios y sabíamos que iba a ser presidente. Mi voto no cambiaba nada, pero sí lo obligaba a comprometerse con Canarias.
P: España aún está en shock por la tragedia en Toledo. ¿El Gobierno les ha traslado algún tipo de información?
R: No, en ningún momento. Hubiera estado bien, ¿no? En cualquier caso, entiendo que en una tragedia de este calibre, en un primer momento, estén ocupados atendiendo lo que tienen que atender. La Diputación Permanente es el órgano transitorio ante el que deben rendir explicaciones.

Habrá que investigar para sacar conclusiones serias sobre qué causó esta tragedia tan tremenda, o qué cosas combinadas la causaron. Y habrá que esperar a que la otra investigación, la de la Justicia, también dé resultados.
P: ¿Cómo valora la dimisión de Óscar Puente?
R: Tenía que dimitir. Era la única respuesta a la altura del daño causado. Había que asumir responsabilidades políticas. Otra cosa es la culpabilidad: la culpa puede no ser tuya y aún así ser el responsable de las tragedias que provoca una mala gestión, aunque sea de otros que están por debajo de ti.
P: ¿Qué necesita Canarias de cara a la próxima legislatura?
R: Hay muchos asuntos. El primero y más urgente, una acción decidida del Gobierno de España en su responsabilidad sobre la frontera sur y la migración. No puede ser que cada vez que aumentan las llegadas, Canarias tenga que esperar a que nos atiendan. Además, tenemos asuntos importantes como el convenio de carreteras, el de obras hidráulicas o el refuerzo de nuestro sistema energético, que pasa por una inversión decidida. Y también medidas de vivienda, estamos pidiendo que se limite que personas no residentes, que ni viven en Canarias ni van a vivir, compren viviendas como inversión para ganar dinero con el alquiler.
No me quiero olvidar de La Palma, que no ha terminado su reconstrucción. Necesita una inversión segura del Estado para que la reconstrucción coja velocidad de crucero. La Palma no puede estar cada año esperando a ver si el Estado le manda algo. Hace falta aceptar de una vez el presupuesto de la reconstrucción hasta el final, y fijar en los Presupuestos Generales del Estado la financiación necesaria para los años que hagan falta.
P: Usted es una habitual en el Congreso, ¿no está la política más alejada que nunca de la ciudadanía?
R: La ciudadanía está más cerca de la política que nunca, pero de la mala política, y eso está generando desafección. Llevamos tres años y medio en un Congreso en el que, en las sesiones de control y en las decisiones importantes, no se habla de los asuntos que la gente necesita que se resuelvan. Han polarizado, han dividido a la población y han conseguido que la gente piense que las elecciones sirven para votar contra alguien y echar a alguien, y no para promover un gobierno capaz de resolver los problemas. Me parece gravísimo.
Si la gente estuviera tan alejada de la política, no habría debates políticos en las parrillas de todos los medios nacionales desde las siete de la mañana hasta las doce de la noche. Si existen esos contenidos es porque la gente los ve El problema, insisto, es que están más cerca de la mala política, y la política no es eso. La política es el arte de resolver los problemas de la gente, de buscar consensos y de dialogar entre distintos.

