El Tribunal Supremo ha dado un paso más en la tramitación de la denuncia que el expresidente de Ausbanc, Luis Pineda, interpuso contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por la elaboración de un fichero ideológico de 280 periodistas y tertulianos de programas de televisión.
En una providencia dictada el pasado 4 de noviembre, a la que ha tenido acceso Artículo14, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala Segunda del alto tribunal, la competente para los asuntos penales, han aceptado la personación del denunciante, una vez transformada la denuncia en querella, y han dado traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre la competencia del Supremo y el contenido de la querella, es decir, si considera que debe admitirse a trámite.
La querella atribuye al ministro del Interior los delitos de descubrimiento y revelación de secretos, tratamiento ilícito de datos personales que revelan la ideología, prevaricación administrativa e impedimento del ejercicio de los derechos cívicos.
El criterio de la Fiscalía
Respecto a la competencia, la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a la Sala Segunda del Supremo el conocimiento de las causas contra los miembros del Gobierno, como Fernando Grande-Marlaska, y respecto al fondo, si hay indicios de delito, los magistrados van a esperar al criterio del Ministerio Fiscal para rechazar la querella o bien proceder contra el ministro cursando, a priori, el pertinente suplicatorio.
La querella va contra Marlaska y “contra quienes resulten responsables como autores, cooperadores necesarios, inductores o encubridores —incluidos el titular o titulares de la Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior y cuantos funcionarios, eventuales o asimilados intervinieran en la concepción, encargo, elaboración, custodia, circulación o utilización del documento—”.
Pineda presentó denuncia el pasado 11 de septiembre, tres días después de que el diario El Confidencial revelara la existencia de un dosier interno del Ministerio del Interior titulado “Tertulianos. Radio y Televisión” datado en 2024, documento que el propio Ministerio reconoció como auténtico, aunque lo calificó de “documento de trabajo interno”.
De derechas, de izquierdas
El informe se componía de fichas individualizadas con la foto del colaborador de televisión y unos comentarios sobre sus afinidades ideológicas y resumen de su trayectoria profesional, incluyendo comentarios subjetivos. Los datos sobre ideología están protegidos, de ahí que se haya podido cometer un delito al incluirlos en un informe, aunque el Supremo aún no ha entrado en estas consideraciones. El documento califica a los periodistas como de derechas, de izquierdas, moderados o por su grado idea crítica o complacencia con el Gobierno.
La Sala Segunda incoó causa especial, la número 003/2026, tras la denuncia de Pineda y lo conminó a transformar la denuncia en querella, en la que el expresidente de Ausbanc solicita personarse como acusación popular.
La querella pide a los magistrados que requieran al Ministerio del Interior la entrega del documento original completo, borradores, soportes digitales, metadatos y registros de acceso, además de oficiar a la Agencia Española de Protección de Datos para que remita el expediente de su investigación de oficio, entre otras medidas como conocer quiénes trabajan en la Oficina de Comunicación del Ministerio y con qué rango -y citarlos a declarar en el momento procesal oportuno-, pedir correos electrónicos, órdenes de servicio y comunicaciones internas sobre la elaboración del dosier.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.