A la tormenta perfecta por la gestión de la crisis en Ceuta por parte del Gobierno central se le ha sumado este martes algún nuevo frente. El más sonado es el que atañe a la lista de periodistas catalogados por ideologías políticas, elaborada en el seno del Ministerio del Interior, sobre la que informó a primera hora El Confidencial.
Según este medio, el documento confeccionado por el Gabinete de Comunicación de Interior clasifica por ideologías políticas a decenas de periodistas y tertulianos, y aporta detalles sobre su posición respecto a diferentes temas de actualidad. El escrito, acompañado de fotografías, también llevaría el sello del Ministerio del Interior y de su Oficina de Comunicación.
Distintas fuentes de Moncloa han cerrado filas con el equipo de Marlaska, titular de Interior desde 2018 y golpeado por distintas polémicas. “No le doy más importancia”, asegura uno de sus interlocutores, que explica este listado como un mero “documento de trabajo” del equipo de comunicación. Voces de distintos departamentos ministeriales también han restado hierro a la existencia de este dosier, contra el que ya se ha pronunciado la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).
En el Ejecutivo enfatizan que el documento alude a periodistas y a tertulianos en radios y televisiones, que no se centra en los responsables de cubrir la información sobre el Ministerio del Interior. Afirman tener “la certeza” de que no ha circulado entre distintos departamentos, y que el texto “no señala a nadie”. Que no se centra únicamente en profesionales considerados de una u otra ideología, sino que “están todos”, independientemente de sus supuestas adscripciones políticas. “No es una lista negra”, insisten, en la que sólo se cataloguen periodistas que encuadran en posiciones de derechas.
En Interior, apostillan, “atienden a todos” los informadores, “independientemente de la línea editorial” de los medios para los que trabajen. Este es uno de los argumentos también difundidos por fuentes de Interior a última hora de la tarde del martes: aseguran que el documento “de carácter interno” efectivamente se elaboró en sus dependencias “en febrero de 2024”.
Y precisan que se redactó “con una finalidad consultiva y sin ningún propósito de establecer censura, restricción o límite alguno al ejercicio de los periodistas y de los medios de comunicación para los que trabajan”.
“Pedimos disculpas a los profesionales que se hayan sentido ofendidos por el contenido del documento y por algunas de las valoraciones vertidas, que en ningún caso han condicionado el trabajo de esta Oficina de Comunicación hacia los periodistas y analistas políticos mencionados, como han podido comprobar en el tiempo transcurrido desde la elaboración de este documento, hace más de dos años y medio”, reza el texto.
Desde Interior habían apuntado horas antes a que el listado buscaba ayudar para identificar “lo que se estaba diciendo de las políticas del Ministerio”. Es prácticamente lo mismo que ha asegurado el propio Fernando Grande Marlaska en rueda de prensa desde Ceuta, cuando explicó que se trata de un “documento de trabajo, simplemente para conocer y saber lo que se dice de la actuación y la actividad del Ministerio”, sin “ninguna finalidad espuria”.
Su objetivo, que otros interlocutores del Gobierno no sabían precisar, sería conseguir una comunicación “más eficaz” desde el Ejecutivo, en palabras del ministro. No han explicado con qué fin se detallarían las supuestas afinidades políticas de los profesionales referenciados.
Patxi López, la voz discordante: “No me gusta absolutamente nada”
La ministra portavoz, Elma Saiz, también tuvo que responder preguntas sobre esta cuestión en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. “Es un documento de trabajo de 2024. Yo poco más le puedo añadir. Lo que sí que le puedo garantizar es que el objetivo no es en ningún caso ni señalar, ni censurar, ni acusar a medios de comunicación, a periodistas o coartar su libertad”. “Le quiero recordar que los de entrar con un lanzallamas en Televisión Española o los de ‘os vamos a triturar’ no somos nosotros”, insistió. Por si las dudas, reiteró su “respeto máximo a la libertad de prensa”.
Distintas fuentes del PSOE y del Ejecutivo restaron relevancia al informe, con la excepción del portavoz parlamentario en el Congreso, Patxi López. “No me gusta absolutamente nada ninguna lista en que se clasifique a nadie: ni por su pensamiento, ni por su ideología, ni por su raza, ni por nada”, aseguró desde la Cámara Baja. También apremió al Ministerio a explicarse.
En la misma sala de prensa, los diputados de Sumar Alberto Ibáñez y Tesh Sidi (Compromís y Más Madrid) también consideraron “grave” que se redacten este tipo de dosieres sobre informadores.
Ibáñez incluso afirmó que pedirá cuentas a Marlaska en su pregunta en la sesión de control de este miércoles. Lo previsto hasta hoy era que formulase una cuestión relacionada con las agresiones a periodistas durante las manifestaciones de apoyo a Ceuta. “¿Qué consecuencia tiene en democracia que se agreda e imposibilite que periodistas puedan informar ante la pasividad de la Policía Nacional?”, es la pregunta registrada por el diputado de Compromís para Marlaska.
Durante la jornada, la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) también se han adherido al comunicado de la FAPE, que ha expresado “su más enérgica condena” ante una práctica “incompatible con el Estado de derecho”.
“En una sociedad democrática, ningún organismo del Estado tiene legitimidad para fichar, catalogar o perfilar ideológicamente a quienes ejercen el periodismo, por cuanto constituye un ataque directo a la libertad de prensa, reconocida en el artículo 20 de la Constitución Española, al introducir un elemento de vigilancia y potencial represalia sobre el ejercicio profesional de la información” reza el comunicado.
Además, “exige al Ministerio del Interior el cese inmediato de cualquier práctica de clasificación, seguimiento o perfilado de periodistas por parte de organismos públicos; garantías efectivas de que los profesionales incluidos en el listado no han sufrido ningún tipo de perjuicio, represalia o trato diferenciado como consecuencia de esta catalogación y depuración de responsabilidades en el seno de la Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.