El reciente ataque de Estados Unidos a las principales centrales nucleares de Irán ha reavivado uno de los temores más recurrentes del siglo XXI. La posibilidad de una Tercera Guerra Mundial. En este contexto de incertidumbre geopolítica, millones de ciudadanos se preguntan cuáles serían los países más seguros en la Tercera Guerra Mundial, es decir, aquellos lugares donde las probabilidades de verse involucrados en el conflicto global serían mínimas.
La escalada entre potencias y el riesgo de una guerra de dimensiones internacionales sitúan en primer plano el debate sobre la seguridad internacional. Tal y como advirtió Jesús Núñez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), en una entrevista en Onda Cero, Irán forma parte del Tratado de No Proliferación. Y por ahora no hay pruebas de que disponga de armas nucleares. Sin embargo, las tensiones no cesan y los escenarios posibles son cada vez más preocupantes.
¿Dónde estaríamos más seguros si estallara un conflicto global?
Aunque predecir el desarrollo de una guerra es prácticamente imposible, existen indicadores que permiten establecer cuáles serían los países más seguros en la Tercera Guerra Mundial. Uno de ellos es el Índice de Paz Global 2025, que evalúa factores como estabilidad política, criminalidad, conflictos internos, relaciones exteriores y capacidad de autosuficiencia.
Según este informe, los países más seguros en la Tercera Guerra Mundial serían aquellos alejados de los epicentros del poder militar, con una política exterior no intervencionista y con recursos propios suficientes para mantener su economía y su población en marcha incluso en caso de aislamiento. En este listado destacan cinco territorios clave:
- Nueva Zelanda
- Suiza
- Islandia
- Chile
- Bután.
¿Por qué España no figura entre los países más seguros?
Aunque España se percibe a menudo como un país alejado de los grandes focos de tensión, no figura entre los países más seguros en la Tercera Guerra Mundial por varias razones.
En primer lugar, su pertenencia a la OTAN implica automáticamente estar vinculado al artículo 5 del tratado, que considera un ataque a un miembro como un ataque a todos. Aunque en el caso de una ofensiva inicial de Estados Unidos, como la realizada contra Irán, este artículo no se activaría, la posibilidad de represalias siempre está presente.
A ello se suma su posición geoestratégica como puerta de entrada entre Europa y África.
Además de su dependencia energética exterior, que la haría vulnerable en un escenario de guerra prolongada.
Las alianzas internacionales y el contexto económico limitan su capacidad de neutralidad.