EE UU

Trump vuelve a la carga contra E. Jean Carroll

El Departamento de Justicia de EE UU abre una investigación criminal contra la escritora que acusó al presidente de agresión sexual y difamación

La escritora E. Jean Carroll.
La escritora E. Jean Carroll.
EFE/Justin Lane

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha puesto en marcha una investigación criminal contra E. Jean Carroll, la escritora que acusó al presidente Donald Trump de agresión sexual, según ha informado la CNN.

La pesquisa busca determinar si Carroll mintió bajo juramento en el marco de sus dos demandas civiles contra Trump: la primera por haberla agredido sexualmente en unos grandes almacenes de Nueva York a mediados de los años noventa; la segunda por difamación, tras las declaraciones públicas que Trump hizo en 2019 negando los hechos, poniendo en duda el atractivo físico de Carroll y acusándola de habérselo inventado para vender un libro.

Washington (United States), 27/05/2026.- US President Donald Trump (R) participates in a Cabinet meeting in the Cabinet Room of the White House in Washington, DC, USA, 27 May 2026. Trump held the meeting with members of his Cabinet amid ongoing US-Iran negotiations. EFE/EPA/SAMUEL CORUM / POOL
Donald Trump participa en una reunión de gabinete en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington
EFE/EPA/SAMUEL CORUM / POOL

El argumento de los fiscales parte de una deposición de 2022 en la que Carroll, de 82 años, aseguró no haber recibido financiación externa para su litigio. Meses después se supo que el multimillonario Reid Hoffman había cubierto parte de los honorarios y gastos legales. El equipo de Carroll no ha hecho comentarios al respecto aún.

Satisfacer las demandas de Trump

La investigación es la última de una serie de movimientos del Departamento de Justicia orientados a satisfacer las demandas de Trump de actuar contra sus adversarios personales. Desde que el fiscal general en funciones Todd Blanche tomó las riendas del departamento en abril (tras la salida abrupta de Pam Bondi), las causas abiertas han recibido críticas generalizadas y todo apunta a que enfrentarán impugnaciones judiciales por presunta politización.

E. Jean Carroll.
E. Jean Carroll
EFE/Justin Lane

Blanche, sin embargo, ha quedado apartado de este asunto concreto: antes de incorporarse al Gobierno actuó como abogado personal de Trump en las apelaciones relacionadas con Carroll, lo que le obliga a recusarse. La supervisión de la investigación recae en otros funcionarios de la oficina del fiscal general adjunto.

Según recuerda la CNN, los responsables del Departamento de Justicia derivaron el caso a fiscales federales de Chicago. La deposición de Carroll se realizó en Nueva York, pero Hoffman -uno de quienes contribuyó a financiar sus gastos- tiene una fundación sin ánimo de lucro radicada en esa ciudad.

Washington (United States), 27/05/2026.- US President Donald Trump (C) and US Secretary of State Marco Rubio (L) listen as US Secretary of Defense Pete Hegseth (R) speaks during a Cabinet meeting in the Cabinet Room of the White House in Washington, DC, USA, 27 May 2026. Trump held the meeting with members of his Cabinet amid ongoing US-Iran negotiations. EFE/EPA/SAMUEL CORUM / POOL
Donald Trump, Marco Rubio y Pete Hegseth, durante una reunión de gabinete en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington.
EFE/EPA/SAMUEL CORUM / POOL

En aquella declaración grabada de 2022, Carroll aseguró a la entonces abogada de Trump, Alina Habba, que nadie más estaba costeando su defensa. Semanas antes del juicio, sus propios abogados informaron al tribunal y a la parte contraria de que habían recibido fondos de la fundación de Hoffman. Habba denunció en sala que el equipo de Carroll había ocultado deliberadamente esa información durante casi seis meses. El juez autorizó un segundo interrogatorio a Carroll, cuyo contenido no ha trascendido.

Carroll sigue inmersa en varios frentes judiciales con Trump. Los jurados le otorgaron millones de dólares en daños y perjuicios en dos juicios distintos -cinco millones por abuso sexual y ochenta y tres millones por difamación-, sentencias que Trump está recurriendo. El Tribunal Supremo ha aplazado en doce ocasiones su decisión sobre si admite la apelación del caso de abuso sexual, siendo el último aplazamiento este miércoles. En un procedimiento paralelo, el intento de Trump de que el Departamento de Justicia se sumara como codemandado para alegar inmunidad fue rechazado por un tribunal de apelaciones, que consideró que el argumento se planteó demasiado tarde.

TAGS DE ESTA NOTICIA