La elección judicial promovida por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha resultado en un duro revés político tras conocerse la escasa participación ciudadana. Con una afluencia que apenas rozó el 13%, el proceso que pretendía marcar un hito en la historia democrática del país se ha visto empañado por la apatía electoral. Según datos proporcionados por el Instituto Nacional Electoral (INE), la participación ciudadana se estimó entre el 12,57% y el 13,32%, una cifra que evidencia una clara desafección de la ciudadanía hacia la reforma judicial impulsada desde el Ejecutivo.
Este domingo, México celebró por primera vez en su historia una elección directa de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, tanto a nivel federal como en 19 estados de la República. En total, se disputaron 2.681 cargos judiciales entre miles de candidatos, una transformación sin precedentes en las últimas tres décadas que, sin embargo, no logró entusiasmar al electorado.
“Ayer México ganó y ganó la democracia”
Aún con esta escasa participación, el Gobierno federal ha presentado una lectura positiva del proceso. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, calificó la elección como “ejemplar” y “un avance importante para la democracia mexicana”. Durante la conferencia de prensa presidencial del lunes, la funcionaria agradeció a los ciudadanos que acudieron a votar, subrayando el carácter histórico e innovador de la jornada electoral. “Ayer México ganó y ganó la democracia”, aseguró Rodríguez.
Sheinbaum había expresado su aspiración de alcanzar al menos el 20% de participación, una meta que superaría el 17,77 % registrado en la consulta de revocación de mandato promovida por su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, en 2022. Sin embargo, ni siquiera se logró igualar ese antecedente.
“Todo un éxito” para Sheinbaum
Para Sheinbaum “ha sido todo un éxito”. En un video compartido en su cuenta de X la presidenta se muestra alegre por la reforma que según ella está haciendo realidad un verdadero Estado de derecho, en sus palabras: “al margen de la ley, nada; por encima de la ley: nadie”.
Aprovechó para recordar que “el actual poder judicial que algunos defienden ha sido responsable de favorecer a miembros de la delincuencia organizada“, añadió que “la mitad del poder judicial llegó a sus puestos por nepotismo“.
Día histórico: primera elección del Poder Judicial. pic.twitter.com/gtvO5AS9xG
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 2, 2025
Defendiéndose de las críticas de quien no ven en esta medida ni un ápice de democracia: “Si quisiéramos cambiar al poder judicial para controlarlo, ¿qué sentido tendría hacer una elección universal? Mejor hubiéramos cambiado la constitución para poner ministros a modo, como se hizo en el pasado”. Por estos motivos, dice estar orgullosa de tomar la alternativa de que “el pueblo decida“, y asegura que “el poder en México está en el pueblo, ya no está en unos cuantos”.
Queda en el aire su legitimidad democrática
El proceso electoral, en el que cerca de 100 millones de mexicanos estaban convocados, se desarrolló de manera ordenada y sin incidentes significativos, según informó el INE. No obstante, el bajo nivel de participación pone en entredicho el respaldo social a esta inédita reforma y deja en el aire su legitimidad democrática.
Los resultados oficiales de la votación, no se conocerán hasta dentro de unos diez días. En 2027 se llevará a cabo la segunda parte del proceso, cuando los mexicanos deberán elegir a la otra mitad de jueces de distrito y magistrados de circuito. De cara a ese futuro, el desafío del gobierno será no sólo garantizar la transparencia del proceso, sino también convencer a la ciudadanía de que su voto realmente importa en la configuración del sistema judicial.
Por ahora, la histórica jornada deja un sabor amargo: una participación que apenas supera el 10 % en una elección que buscaba revolucionar la justicia en México. Para Sheinbaum, más que un triunfo democrático, este primer ejercicio representa un claro varapalo político.