Los casos de mujeres militares que denuncian la ineficiencia de los protocolos frente al acoso en las FAS, y que ha recogido este medio, llegará al Congreso de los Diputados.
El PP registró una pregunta oral al Gobierno el pasado 27 de mayo, que se ha publicado el pasado martes 3 de junio en la web de la Cámara Baja. “Cumplimiento de la ministra de Defensa con el compromiso de reserva de la identidad de las denunciantes de acoso en el ámbito de su Ministerio, tal como afirmó en su comparecencia ante la Comisión de Defensa del día 27/02/2024“, reza la petición, presentada por los diputados Agustín Conde Bajén y Carlos Rojas García.
Según explican fuentes del PP, el objetivo es que dicha interpelación se presente en la Comisión de Defensa del próximo 30 de junio, que contará con la presencia de la ministra, Margarita Robles. La izquierda se retratará en cuanto a que, al tener mayoría en la Mesa de la Comisión, decidirá si prospera la pregunta que la junta de portavoces ha solicitado incluir.
Respecto al compromiso en el anonimato de la identidad de las denunciantes, el partido presidido por Alberto Núñez Feijóo se refiere a la declaración de intenciones que la ministra de Defensa ha hecho en numerosas ocasiones respecto a la “tolerancia cero” en los casos de acoso dentro del Ejército, hecho gala del buen funcionamiento de los protocolos en las FAS y en su énfasis en que las denuncias deben ser anónimas hasta que se abra proceso judicial.
Las contradicciones de Robles
En concreto, su declaración más rotunda fue el mismo 27 de febrero, cinco años atrás a la que hace referencia el PP. “Hemos continuado con lo que es la tolerancia cero en relación a cualquier actuación de acoso dentro de las Fuerzas Armadas. Actualmente, tenemos un protocolo que, transcurridos tres años desde su entrada en vigor, se va a evaluar para tenerlo puntualmente actualizado” explicó. “Sobre todo, vamos a incidir fundamentalmente en proteger la identidad de aquellas personas que denuncian para evitar que pueda haber ningún tipo de filtración -que sería vulneradora de la Ley de protección de datos-, para que las personas que sufren este tipo de acoso sepa que su identidad está debidamente protegida”.
Estas comparecencia tuvo lugar dado que se estaba detectando la fuga de la identidad de las mujeres denunciantes. En concreto, estas declaraciones se produjeron después de recibir a la capitán Cebollero, caso del que este medio se ha hecho eco, ya que llevará al tribunal de Estrasburgo la vulneración de la privacidad de sus datos personales cuando interpuso una denuncia a través de la UPA. Según informa Cebollero, se reunió con la ministra, y ella le fió que se cumpliría la ley que prohíbe la publicación de los datos personales.
A finales de diciembre de 2019, el subsecretario de Defensa, Alejo de la Torre, creó la instrucción 66/2019, en la que afirmó que modificaría los protocolos frente al acoso y que incidiría en la confidencialidad de la mujer. Sin embargo, denuncia la capitán Cebollero, en las resoluciones posteriores que la ministra dicta en el año 2023 y 2024, y a las que ha tenido acceso este medio, se manifestó todo lo contrario y defendió que los datos de la capitán se hubieran hecho públicos.
Propuesta en el Observatorio de Vida Militar
Asimismo, el PP ha presentado una propuesta en el Observatorio de Vida Militar: “Crear un canal seguro, anónimo y funcional para la denuncia de casos de acoso, abuso de autoridad o discriminación en el entorno militar, con garantías efectivas de protección al denunciante y seguimiento de las denuncias”.
El Gobierno defiende sus protocolos
La postura del Gobierno hasta la fecha ha sido defender el, a su juicio, buen funcionamiento de los protocolos sin entrar a investigar lo que denuncian las víctimas. El pasado mes de mayo el diputado del PP, Pablo Pérez, preguntó al presidente del órgano, Mariano Casado, sobre esta cuestión, en la presentación de la Memoria-Informe del Observatorio de la Vida Militar correspondiente al año 2023 de la Comisión de Defensa.
El PP afeó al Gobierno haber “tenido conocimiento que la propia ministra, en mayo del 2023, ha firmado la autorización para que los nombres de las denunciantes sean públicos y lo pudiese ver el denunciado”. A este respecto, agregó, “no podemos decir que se cumplan correctamente los protocolos, incluso por parte de la ministra, que es lo más grave”. Por su parte, la respuesta fue que la UPA -Unidad de Protección frente al Acoso-, cumple con su labor, aunque pueda cometer sus fallos.
La postura del resto de los partidos
Este medio ha preguntado al resto de partidos por la cuestión. Por parte de los socios de Gobierno de Sánchez, Podemos no ha hecho ninguna valoración a este medio, no así SUMAR. El diputado en la Cámara Baja por Baleares, Vicenç Vidal Matas, informa Sergio García, aseguró recientemente a Artículo14 que “todas las víctimas de violencia de género que puedan sentirse acosadas, que denuncien, que no se dejen pisar, que defiendan sus derechos. Donde se produzca un acoso, cuando haya violencia de género se tiene que denunciar”. Discurso al que se sumó Amanda Andrades, secretaria de Feminismos de la formación magenta: “Las Fuerzas Armadas no pueden quedar al margen del avance social ni de las obligaciones legales en materia de igualdad”, advirtió. Según ella, “las denuncias no pueden archivarse para proteger la imagen de la institución” y es necesario “acabar con la impunidad también en el ámbito militar”.