Fue Podemos el que denunció primero el dedazo, no la ‘fachosfera’

Lunes 3 de julio de 2017. Podemos convoca una rueda de prensa de Álvaro Jaén, su representante en Badajoz, en la que denuncia la creación de un cargo en el Área de Cultura de la Diputación de Badajoz para el hermano del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. El órgano provincial acababa de publicar esa mañana que había decidido contratar a David Sánchez Pérez-Castejón. Así lo ha recordado este martes Ione Belarra, líder de la formación morada, en rueda de prensa en el Congreso: “Fuimos los primeros en denunciar este enchufismo escandaloso”. “Lo seguimos pensando”, se ha reafirmado, mientras el Gobierno cargaba contra los jueces por “intentar” derribarle.

El Ejecutivo ha arremetido así contra el Poder Judicial y suele hacerlo contra los pseudomedios y fachosfera, sosteniendo que el caso nace de “recortes de periódicos”.

A pesar de la crítica de Podemos y de muchas otras, entonces no se cursó denuncia ante un tribunal. A lo largo de los años se han sucedido informaciones sobre el enchufe y reclamaciones al Consejo de Transparencia, pero no fue hasta mayo de 2024 que el caso llegó a la Justicia tras publicaciones de El Debate y Vozpópuli de finales de 2023 y principios de 2024 que se han probado ciertas sobre que David Sánchez ya no iba a trabajar y declaraba ser residente fiscal en Portugal.

Contratación escandalosa

Un recorrido por la hemeroteca muestra que la contratación del hermano de Sánchez se vio como escandalosa desde el principio y que Podemos fue el primero en denunciarlo. Los hechos probados de la sentencia publicada este martes que condena al músico a nueve años de inhabilitación recogen que “el representante de Podemos en Badajoz, Álvaro Jaén, se mostró crítico con la creación del puesto de trabajo que acabó siendo adjudicado a David Sánchez, manifestando en rueda de prensa que “el cargo no existía hasta la fecha, las bases no exigían ni siquiera el título de profesor de música y no existía tribunal, solo una entrevista en el despacho de la diputada provincial”.

Jaén recordó que mientras se hacían propuestas para que “haya garantías en las oposiciones, que los presidentes de los tribunales se elijan por sorteo y que haya temarios unitarios en las oposiciones”, la región era testigo de “cómo el hermano de (Pedro) Sánchez es elegido en este cargo”.

“Agencia de contratación de amiguetes”

A su juicio, los extremeños “están cansados de que sus recursos sean moneda de cambio para hacer carrera política” y de ver cómo el entonces presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, “pone el sello” para que se contrate a esta persona, para un puesto que no existía.

Así, reprobó que la Junta de Extremadura y el Partido Socialista “han entendido que son un binomio” y que los problemas del PSOE afectan a toda la comunidad extremeña, convirtiéndose “en una agencia de colocación de amiguetes”.

Poco después se sumaron a las críticas Ciudadanos y el PP en la misma línea.

En un comunicado, la Diputación de Badajoz aseguró entonces que en el proceso seguido se habían respetado los principios de “publicidad, igualdad, mérito y capacidad”.

Ábalos: “¿Cuál es el problema? ¿Ser hermano?”

Justo ese día hubo una rueda de prensa del entonces presidente extremeño Guillermo Fernández Vara y el en aquel momento secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos en Ferraz. Fernández Vara negó la creación de un cargo: “Eso no es cierto, no se ha creado ningún puesto, lo ha conseguido a través del correspondiente procedimiento”, dijo. Ábalos sostuvo que había sido un “concurso” y aseguró que no veía ningún “problema”: “Aquí la pregunta es, ¿cuál es el problema? ¿ser hermano? ¿concursar un puesto? ¿no emigrar?”, planteó.

¿Por qué nadie denunció? Los partidos sí lo hicieron en la esfera de las declaraciones y la exigencia de responsabilidades a la Diputación. Algunos de los aspirantes han declarado que tenían miedo. Y vinculación laboral con el ente provincial.

Incremento patrimonial

El caso estalló a principios de 2024 en publicaciones en prensa porque David Sánchez cada vez iba menos a trabajar y llegó a prácticamente no aparecer por la Diputación, mientras trasladaba que vivía en Portugal. En mayo de 2024 Manos Limpias presentó la denuncia ante los Juzgados de Badajoz.

Además de los elementos laborales y fiscales antes citados, Vozpópuli publicó informaciones sobre el notable incremento patrimonial del hermano de Sánchez, asunto que se incorporó a la denuncia. Este medio recogía lo que el propio David Sánchez declaraba a la Diputación como su patrimonio. Un informe que la jueza pidió a BBVA lo rebajó.

Beatriz Biedma afeó a los tres altos cargos en la cúpula de la Agencia Tributaria en Extremadura que le remitieran un informe exculpatorio que avalaba su residencia fiscal en Portugal sin firma ni membrete y que luego le aseguraran que lo habían redactado los tres aunque jamás elaboran informes. Pero sin que las acusaciones reclamaran nada más sobre la AEAT -y con la Fiscalía actuando de abogado de Sánchez-, y sin que la cuota del músico alcanzara ya el delito, la parte fiscal de la denuncia se desestimó.