José Luis Rodríguez Zapatero mantiene su posición de negarlo todo y de hacer lo contrario de lo que dice: no aclarar, no presentar pruebas, y desacreditar los mensajes, whatsapp, documentos, escritos, declaraciones autoinculpatorias de investigados, facturas y contratos que constan en el sumario en su contra. La novedad de la entrevista a Mañaneros 360º este jueves, además de ser la primera que da después de anunciar el 19 de mayo que iba a dar varias de forma inminente y de que es la primera vez que ha dicho algo sobre las joyas, es que su defensa es desde este lunes más débil. Y es que tanto su presunto testaferro Julio Martínez Martínez, Julito, como los directivos de Plus Ultra Julio Martínez Sola y Roberto Roselli han presentado nuevas evidencias en su contra y han ratificado muchas de las que han averiguado la Policía y el juez José Luis Calama.
Los pagos
De hecho, los ejecutivos de la aerolínea ratifican punto por punto que le contrataron para que les consiguiera el rescate y que cobró a través de sociedades en la trama, según indicación de Zapatero, el 1% de la ayuda según se acordó, 554.443,59 euros. Lo que han acompañado en un escrito de la tanda de facturas que pagaron desde el 31 de julio de 2020 al 24 de noviembre de 2025 a Voli Analítica, Iot Domotic y Análisis Relevante, las sociedades de sus socio de las que cobraba el expresidente.
“Lo he reafirmado muchas veces. No hablé con nadie. Ni de la SEPI ni del Gobierno. Con ninguna autoridad pública… No es que no influyera. Es que no hable con nadie [con énfasis] del rescate de Plus Ultra”, ha sostenido, tras responder a la pregunta de si se ha corrompido: “No. En absoluto. Mi actividad profesional es de consultor, respetando legalidad”.
Temor reputacional
Análisis Relevante comenzó a facturar a Plus Ultra, aunque más adelante Martínez Martínez indicó que dejarían de hacerlo mediante dicha sociedad y continuarían primero a través de Voli Analítica, para después hacerlo mediante Iot Domotic Europe, y finalmente volver a facturar mediante Análisis Relevante. El motivo no fue explicado a Plus Ultra, has trasladado Martínez Sola y Roselli, pero en todo caso, señalan que “coincidente temporalmente con dicho cambio de facturación el 15 de abril de 2021 se produjo una conversación entre el Sr. Martínez Sola y D. Rodolfo Reyes en la que el Sr. Martínez Sola dijo al Sr. Reyes que le ha llamado el Sr. Martínez Martínez muy enfadado diciéndole que “su jefe” está a su vez muy enfadado por una entrevista que ha dado a los medios el Sr. Roselli con motivo del rescate de la aerolínea, dado que a raíz de esta habría “salido algo”. El contexto es el temor reputacional”.
Medida desesperada
¿Ha traficado con influencias?: “Jamás. Absolutamente. Este procedimiento se va a acreditar, nadie va a poder decir que hice una sola influencia ni que hable con nadie. Tengo una convicción absoluta sobre mi inocencia”.
En este sentido, la aerolínea explica que “como una medida desesperada, se asumió que debía contratar con el Sr. Martínez Martínez para tal fin, conscientes de que tenía la relación con el Sr. Rodríguez Zapatero asumiendo asimismo el pago de elevadas cantidades de dinero (el 1%) por tales labores que, eufemísticamente, llamaron “de acompañamiento”.
Escrivá y Sánchez
Los directivos de Plus Ultra han declarado no saber sobre quién influyó Zapatero. En este momento inicial de la instrucción hay ya algunos nombres. En primer lugar, del entonces ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá. Calama se ha dirigido desde el principio de su instrucción a investigar un whatsapp que volcó la UCO en el caso Koldo que certifica una reunión de Zapatero con Escrivá sobre el rescate de Plus Ultra, mensaje que ha incorporado a la causa y sobre el que ha hecho más averiguaciones comprometedoras para el ahora gobernador del Banco de España. Escrivá también aparece mencionado en el sumario sobre las cloacas del PSOE que dirige Santiago Pedraz en relación a Zapatero y al exviceministro de Chávez Nervis Villalobos.
Pero es que el juez tiene un segundo nombre del Gobierno vigilado. El interrogatorio a Zapatero desveló que Calama sospecha que el expresidente se reunió con Pedro Sánchez para tratar sobre el rescate de Plus Ultra. Así lo muestran sus preguntas al expresidente sobre las “comidas” que tuvo entre julio y septiembre de 2020, el periodo en el que se aprobó el Fondo de rescates de la SEPI y la aerolínea se volcó en que se le diera la ayuda pública, y cuando Zapatero llevaba ya entre tres y cinco meses intermediando en favor de Plus Ultra.
Es aquí donde el juez le interroga sobre el encuentro que mantuvo con el entonces ministro de Seguridad Social en la misma etapa. Pero antes de plantearlo, introduce esta otra pregunta sobre Sánchez: “¿Usted entre julio y septiembre de 2020 tuvo alguna comida con el presidente del Gobierno, con el ministro Escrivá, con algún alto cargo del Ministerio de Hacienda, en relación con este tema, o sin que fuera por este tema? ¿Comió usted con el presidente del Gobierno?”.
“No lo recuerdo ahora. Las reuniones que he tenido con el presidente del Gobierno en esas fechas no lo recuerdo, sinceramente”, responde Zapatero. “Pero sí le puedo decir, sí recuerdo con el señor Escrivá, que me llamó creo que a tomar un café, más bien, que no me conocía, y que hablamos de la economía, de tal…”, le dijo al juez. En la entrevista de este jueves ha dicho: “Ésta es otra de las locuras. Lo ha aclarado Escrivá. Me llamaron para conocerme. No he hablado de Plus Ultra de nada, con nadie. Quien insinúa tiene que probar. Llega un momento que dices, estamos en un proceso…”.
Funcionarios bajo sospecha
Esto en lo que respecta al Gobierno, porque Calama también tiene a funcionarios bajo sospecha. Desde el alto cargo de Hacienda por el que pregunta a Zapatero, pasando por los dos funcionarios que cita que firmaron el certificado de estar al corriente con la Seguridad Social. En la causa también y en el escrito de los directivos de Plus Ultra ha aparecido José Ángel Partearroyo, exdirector de participadas de la SEPI, como topo dentro de la sociedad estatal.
Tanto Julito como Martínez Sola y Roselli han dado cuenta de que supieron que se iba a rescatar a la aerolínea con nueve día de antelación. “El 26 de febrero de 2021, el Sr. Martínez Martínez informó de que Plus Ultra había conseguido la propuesta favorable para la concesión de las ayudas de la SEPI y de que la aprobación se produciría previsiblemente en el Consejo de Ministros del 9 de marzo”, recogen los directivos y el socio de Zapatero lo hace en términos similares, concretando que la información venía del expresidente. Hay fotos y mensajes de los directivos celebrando el rescate ese día.
El soplo de Camilo Ibrahim
Pero en el seno de la aerolínea tenían un soplo antes, el 6 de febrero, día en el que “el Sr. Reyes propuso organizar una comida entre D. Camilo Ibrahim Issa, el Sr. Martínez Martínez y los responsables de Plus Ultra. Según explicó, D. Camilo Ibrahim Issa acababa de reunirse con el Sr. Rodríguez Zapatero, quien le había transmitido que la operación avanzaba correctamente”. Una información que sólo podía venir de Zapatero teniendo en cuenta que este ultimo empresario venezolano vinculado a Plus Ultra tiene menos conocimiento de la Administración española pero sí mantenía una relación con Zapatero, según desveló Vozpópuli.
“Niego totalmente. Yo no sabía lo que se iba a hacer en la SEPI. No conozco a nadie del Consejo. La tramitación fue de SEPI y la aprobación, Consejo de Ministros. No intervine en nada, no lo supe. Insisto, cada uno en su derecho defensa puede esgrimir lo que quiera. Pero no voy a entrar”, ha dicho, preguntado por cómo supo con antelación que se iba a producir el rescate.
Carta a Santander
En TVE no se ha preguntado a Zapatero por las facturas de los pagos de Plus Ultra pero sí por una carta que se mandó en su nombre a Santander.
“El encabezamiento es un exceso. Lo único que hice fue llamar a ese directivo del Banco Santander para ver si podía recibir personas y atenderlas. Punto. Eso no tiene nada que ver con el rescate de Plus Ultra ni con la SEPI ni nada”.
Estrategias de defensa
¿Eso es influencia?, le han preguntado. “No, eso es simplemente facilitar un contacto. Me llegan todos los días, me llegaban muchísimas y todavía me llegan. Es normal. Vamos llegar locura de que llamar a alguien, reunirse con alguien es ejercer influencia. No”.
Las declaraciones en las que se señalan a sí mismos de su socio y los jefes de Plus Ultra son para Zapatero la “estrategia de defensa de un imputado”.
“Es evidente que esa consultora, el consultor era yo, el elemento de relación. Pero todo mi trabajo en Análisis Relevante fue de consultoría, de asesoramiento. Por respeto al procedimiento se sustanciará en su momento. Nunca ni tuve intención, ni participé en ninguna sociedad, ni firmé contrato con ningún cliente. Ya se ha hecho público. Me remito a lo que ya he dicho y confirmo hoy: mi trabajo de consultoría”, ha insistido.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.