La expectación sobre el depósito de cuentas de 2025 de Whathefav, la empresa de las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, que debían realizar en julio se ha despejado pronto con unas cifras en las que destaca el resultado ascendente de su negocio. Desde el punto de vista fiscal, llama la atención el riesgo que asumen, mayor que en los ejercicios pasados. Y lo hacen en un documento que las hermanas firmaron el 21 de julio, apenas un mes después de su imputación y de que la Agencia Tributaria (AEAT) les notificara que les ha abierto una inspección a su sociedad y como personas físicas. Laura y Alba Rodríguez Espinosa no cumplen con el requisito de los socios-profesionales de ser retribuidos vía salario o dividendos con al menos el 75% del resultado previo.
No lo venían cumpliendo, pero en los dos ejercicios anteriores al menos sí repartieron dividendos. En el año del mayor escrutinio judicial y de la Inspección de Hacienda ni siquiera reparten. Fiscalistas consultados por Artículo14 apuntan un “riesgo fiscal evidente” por no cumplir con esta regla que establece la Ley del Impuesto sobre Sociedades para las operaciones vinculadas y que se trata de lo que se denomina un “puerto seguro”.
Las hijas de Zapatero y su sociedad ya están cuestionadas por una presunta facturación falsa y podrían ser regularizadas por Hacienda por simulación, según advierte Esaú Alarcón, socio en Gibernau. Este asunto era difícilmente subsanable de cara a la presentación de estas cuentas, pero no lo que se refiere al citado puerto seguro, por lo que sorprende que incrementen su riesgo y no repartan dividendos. Sí destinaron, en cambio, 157.842,76 euros a reservas voluntarias, por 75.639,98 el ejercicio anterior.
Este riesgo se produce tanto por sus remuneraciones como porque no reparten dividendos, con lo que remansan rentas en una sociedad profesional, lo que los fiscalistas ven un “atavismo” para cualquier inspector y una “extravagancia” para cualquier empresa.
El escrutinio de Hacienda y del juez
Para el juez José Luis Calama, Whathefav es “un vehículo instrumental para la generación de facturación ‘ad hoc’, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a operaciones económicas al entramado.
En un informe sobre los Modelos 347 y 190 de las empresas en la trama Plus Ultra que obra en el sumario, la AEAT recoge entre los gastos de Wthathefav en 2024 una retribución de 39.360,76 euros para Alba Rodríguez Espinosa y de 37.106,64 euros para su hermana Laura, con lo que se sitúan por debajo del citado 75%. Ese año repartieron 50.000 euros en dividendos, y el anterior, 74.074 euros, que no consiguen alcanzar el porcentaje requerido.
En este escrito, el Fisco advierte además de que “prácticamente todos los ejercicios, y tanto en los ingresos como en los gastos, se observa discrepancia entre lo declarado y lo imputado” en esta sociedad.
En concreto, en 2024, último ejercicio del que había datos, Whathefav declara 551.271,38 euros en ingresos y se le imputan 475.940,21 euros, una diferencia de 75.000 euros, y declara unos gastos de 121.558,94 euros, mientras que se le imputan 25.763,28 euros, un salto de 96.000 euros. El cómputo total de los seis ejercicios arroja una diferencia de 101.386,46 euros en los ingresos y de 250.942,40 euros en los gastos.
Las cuentas de 2025
Las cuentas de 2025 recientemente depositadas muestran que la mercantil facturó 570.202,88 euros, frente a los 471.810,68 euros del año anterior, y obtuvo un beneficio neto de 157.842,76 euros, un 25,6% más, con un volumen de negocio acumulado de 2.169.246,07 euros.
El patrimonio neto aumentó de 179.339,98 a 207.553,11 euros y la plantilla se mantuvo en cinco personas, con unos gastos de personal de 162.834,50 euros.
Más allá de los 570.000 euros de ingresos, son reseñables las inversiones financieras a largo plazo negativas, en lo que apunta a que haya tenido problemas algún tipo de participada, frente a los 2.420 euros que se imputaban en 2024. También se observa la acumulación de cantidades pendientes de cobro de clientes a final de año, esto es, que no están pagando.
Los clientes
De su cartera de clientes han formado parte medios nacionales como La Razón, El Español, El Plural o Público y empresas como Huawei. Más de la mitad de sus ingresos entre 2020 y 2024 viene de empresas en la trama. En 2020 y 2021 destaca Huawei, que en este último ejercicio fue el principal cliente. El año de la pandemia, Whathefav llega a recibir 20.000 euros como “gratificación”, según la Fiscalía, del financiero venezolano investigado Danilo Diazgranados.
Precisamente los ingresos se disparan en 2021, cuando se produce el rescate de Plus Ultra en el que medió, según la investigación, Zapatero, e Inteligencia Prospectiva S.L, pasa a ser cliente. Esta mercantil controlada por los hermanos venezolanos Amaro Chacón se dedica además a la compraventa de petróleo, una actividad en la que intervenían Zapatero y su presunto testaferro Julio Martínez Martínez, y en la que identifican a Delcy Rodríguez (“La Dama”) como la persona que controla la asignación de los buques.
Negocio en Venezuela
En 2024, la firma de las hermanas dio un salto al exterior. A principios de ese año, Whathefav publicaba una oferta de trabajo en LinkedIn en la que se buscaba un creador de contenido de vídeo gaming para redes sociales que fuese natural de Venezuela.
El medio digital de gaming El Server, con el que trabajaron en Venezuela, fue registrado y gestionado desde República Dominicana y en fechas próximas por el mismo operador que el dominio sigapresidente.org, que pertenece a un grupo parapolicial proMaduro, los llamados ‘colectivos’, según ha desvelado Artículo14. Este periódico también ha revelado que la sociedad detrás de El Server es Nolatech S.A. y está controlada desde Panamá por un empresario de origen brasileño, André Golabek Sánchez.
En 2023 y 2024 aparece como cliente de la mercantil de las hijas del expresidente la panameña Venqis S.A., que controla Golabek, y que ha participado en una UTE con socialistas de Badajoz cuando su Diputación provincial tenía contratado al hermano de Pedro Sánchez. Venqis es la única empresa que aparece citada en el informe de la Agencia Tributaria sin NIF.
Compra de sus primeras casas
En paralelo al despegue del negocio y los primeros dividendos, Laura, la hija mayor, pudo comprarse a principios de 2024 una vivienda de dos habitaciones en el barrio de Valdezarza de Madrid con un precio que rondaría los 300.000 euros. Su hermana menor siguió sus pasos en agosto de 2025 también recién estrenada la treintena, como desveló Vozpópuli, con un inmueble de condiciones similares en la misma zona.
El patrimonio inmobiliario de la familia Rodríguez Espinosa supera con creces los 3 millones de euros, lo que supone multiplicarlo por más de 90 desde que el expresidente empezó a intermediar con el régimen chavista en Venezuela, tras abandonar el Gobierno a finales de 2011. Y podría rebasar los 5 millones si se suma el chalet en Las Rozas en el que Zapatero y su mujer residen desde 2025, entre grandes medidas de seguridad, pero que está a nombre de una tercera persona, y en el que sus hijas se han ‘bunkerizado’ desde este verano, como ha revelado Artículo14.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.