La incertidumbre se apodera de la inteligencia artificial y las empresas empiezan a tomar medidas: el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, ha anunciado que la tecnológica creadora de ChatGPT no saldrá a bolsa este año ante los riesgos de seguridad que presentan los modelos avanzados de IA. “Sería un momento poco aconsejable para salir al mercado bursátil“, ha afirmado. “Teniendo en cuenta todo lo que está ocurriendo en materia de seguridad, ahora mismo sería un momento poco prudente para salir a Bolsa. No sentimos presión para hacerlo”, ha explicado el directivo en una entrevista con la revista Fortune.
Altman ha enfatizado que la matriz tecnológica todavía tiene “muchas cosas que hacer respecto a lo que se requerirá para la seguridad y la alineación”, al tiempo que ha insistido en que la compañía está dispuesta a tomar decisiones “contrarias al beneficio financiero inmediato” de sus inversores para “salvaguardar” el control humano sobre la tecnología.
El consejero delegado de OpenAI también ha reconocido que la compañía ha ralentizado algunos procesos de entrenamiento y ha calificado de “inaceptable” cualquier escenario en el que exista una posibilidad del 10% de una catástrofe derivada de la falta de control sobre softwares de inteligencia artificial. “Todos tenemos una enorme responsabilidad y no podemos permitir que los egos, los incentivos económicos, ni otros factores se interpongan en el camino”, ha subrayado Altman.
"Dentro de 10 años, con la seguridad de la Inteligencia Artificial no habrá libertad, no tendrán capacidad de decisión, será un estado de vigilancia perfecto, no habrá privacidad, todo el mundo vivirá al servicio de la Inteligencia Artificial".
Sam Altman, creador de ChatGPT,… pic.twitter.com/ufthuos3mP
— Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski) August 19, 2026
Anthropic aboga por “bajar el ritmo” de desarrollo de la IA
En la misma línea, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, ha abogado por “bajar el ritmo” de desarrollo de la inteligencia artificial y ha advertido de que se corre el riesgo de “perder el control” de esta tecnología y provocar “ataques informáticos”, “bioterrorismo” o “graves problemas económicos graves”.
“Debemos bajar el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. Los avances seguirían siendo rápidos y aprovecharíamos sabiamente el tiempo que ganaríamos”, ha afirmado Amodei en un texto publicado este sábado en su blog. El directivo máximo de esta empresa, responsable de Claude, cita en concreto dos motivos para su petición: el primero es la “automejora recursiva” de la IA, es decir, su capacidad para desarrollarse a sí misma que ha propiciado “avances drásticos” durante el verano, y que si no se controla “podría superar nuestra capacidad de comprender y controlar estos sistemas”.
Hugging Face
El segundo es el denominado “incidente de Hugging Face de OpenAI“, en el que un grupo de IA realizó ataques informáticos en equipo sin que hubiera una petición inicial al respecto “sacrificándose por el bien del grupo” y que “podría haber causado un daño catastrófico”, según Amodei. Además, alerta de que han ocurrido incidentes similares en otras empresas, incluida Anthropic.
Además de estos ataques informáticos, “bioterrorismo” o “graves problemas económicos graves” podrían producirse si hay un desarrollo “imprudente” de la IA. Por ello, propone medidas de seguridad y normativa sin dejar de tener “éxito comercial”. “Hay que dar prioridad a la cautela sobre la velocidad y a la prudencia sobre el beneficio”, ha remachado.
Acusado de alarmismo
En concreto plantea medidas tales como una “evaluación incorporada” por parte de actores independientes, “coordinación democrática” con las instituciones públicas y “coordinación global” que aúne los esfuerzos de los países democráticos y los autoritarios a nivel mundial. “Las medidas que propongo para empujar hacia adelante la frontera a un ritmo seguro no serán fáciles, pero creo que le debemos a la humanidad intentarlo”, ha recalcado. Amodei ha sido acusado de alarmismo por sus anteriores advertencias sobre el desarrollo de la IA y sus riesgos.