Últimas sesiones del juicio de las mascarillas. Este lunes declaran los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que han redactado los informes clave para la acusación contra el exministro de transportes, José Luis Ábalos; el que fuera su asesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama. Sus informes son el núcleo de la investigación por la que Fiscalía Anticorrupción solicita 24, 19 y 7 años de prisión respectivamente.
La mayoría de estos informes de la UCO están basados en el material incautado a Koldo García en el registro que realizaron en su domicilio el 20 de febrero de 2024 a punta de pistola y al grito de “al suelo, Guardia Civil”
En aquél momento, se encontraron frente a frente con la pareja del investigado, quien rápidamente levantó los brazos, se tumbó en el suelo y avisó a los agentes de que la hija de Koldo García de apenas dos años estaba en el domicilio. Mientras los agentes realizaron el registro, se oían los sollozos de la pequeña.
En concreto, requisaron un total de 24.000 euros en efectivo, anotaciones sobre presuntas comisiones de los miembros de la trama, más de una veintena de teléfonos móviles, una grabadora, dos ordenadores, seis bolsas con documentos, una pistola que guardaba en el dormitorio principal y memorias externas
Para la Fiscalía Anticorrupción, lo intervenido “constituye un instrumento de ejecución de los delitos investigados, en tanto que los mismos fueron utilizados por el investigado (Koldo) para el desarrollo de toda la trama criminal investigada”.
La lucha de la defensa de Koldo García y su ex mujer Patricia Uriz desde entonces ha sido pedir la nulidad del registro por “el exceso de fuerza” empleada por los agentes. Algo que haría decaer la causa en su totalidad porque todos los indicios parten del contenido incautado en esos registros. Si bien, la Audiencia Nacional ha avalado la entrada de la Guardia Civil en casa de Koldo García.
El Supremo, además, ha rechazado en numerosas ocasiones devolver los dispositivos, pese a las continuas quejas de la defensa de Koldo García alegando indefensión. Sostienen que es la única forma de contextualizar los mensajes que ha extraído la UCO y de los que ha deducido conductas criminales. Ante la negativa del Alto Tribunal la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz pidió amparo al Tribunal Constitucional.
Asimismo, sospechan las defensas de Ábalos y Koldo que se les empezó a investigar ya en 2021, antes de que hubiera una causa penal abierta contra ellos. De la Hoz ha presentado escritos adjuntando conversaciones filtradas en las que agentes de la Guardia Civil hablan del exasesor tres años antes del inicio de la instrucción contra Koldo.
“Sobre Koldo. ¿Te suena? Escucha, esto es delicadísimo“, decía José Luis Caramés al capitán de la Unidad Central Operativa (UCO ), Juan Vicente Bonilla, que actualmente es responsable de Seguridad del Servicio Madrileño de Salud. El agente le respondía entonces: “¿Dónde lo busco, Koldo (sic) del PSOE?”.
Queja parecida contra la Guardia Civil presentó Ábalos. Alegó que en el registro de la casa de Koldo García se incautaron de dispositivos que eran de su propiedad y los abrieron e indagaron en ellos antes de una investigación penal contra él. Por ello, ha denunciado a lo largo del proceso varias veces que está siendo sometido a una investigación prospectiva. Incluso llegó a pedir que fuera otro cuerpo policial quien le investigara, y se ha quejado en reiteradas ocasiones de las filtraciones a la prensa a lo largo de la investigación.
La estrategia de Ábalos y Koldo
Maniobras y quejas que evidenciarán los abogados en las declaraciones de este lunes, desplegando así la que es hasta ahora su principal estrategia de defensa: conseguir la nulidad de la causa alegando defectos procesales, en lugar de defender su inocencia.
Pese a las testificales de las primeras semanas, las defensas de ambos están “esperanzadas” y siguen yendo “a por la absolución total”, según las fuentes consultadas por Artículo14.
Las últimas sesiones del juicio han girado en torno a las pruebas de peritos sobre las grabaciones de los dispositivos incautados a Koldo García y un documento manuscrito que presentó Aldama con las obras que en teoría iba a amañar la trama para llevarse comisiones ilegales.
Las testificales de los peritos fueron muy técnicas y confusas. De hecho, el fiscal Alejandro Luzón, tuvo que parar en algún momento la declaración porque “no entendía nada”.
La causa de Santos Cerdán
Los audios son clave además en la causa en la que se investiga a Santos Cerdán. Su defensa y la de Koldo García nunca han reconocido esos audios ni sus propias voces. Por ello, el Supremo solicitó una prueba pericial. Para los peritos del Supremo, “los audios son totalmente íntegros y no aparece ningún indicio de manipulación”. Si bien, los contratados por Cerdán ven plausible la teoría de la manipulación y que se violara la cadena de custodia de los audios. Es decir, que en algún momento alguien modificó los documentos introduciendo el contenido incriminatorio.
Por otro lado, la perita caligráfica dijo que “sin lugar a dudas” la tabla entregada por Aldama era un manuscrito hecho por Koldo García.
Miércoles, día clave
El miércoles será otro día clave. Víctor de Aldama se sentará a partir de las 10 de la mañana frente a la Sala enjuiciadora. Es su última bala para convencer a Anticorrupción de que aún tiene que minorar más la pena que solicita contra él por colaboración con la justicia. Ese día también están citados Koldo García y José Luis Ábalos, pero con casi toda probabilidad tendrán que pasar a la semana siguiente por falta de tiempo.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.