El ministro de Hacienda, Arcadi España, sostiene que se enteró de la inspección abierta por la Agencia Tributaria (AEAT) a José Luis Rodríguez Zapatero “por la prensa”, es decir, el 30 de junio. Artículo14 ha informado de que la propia cúpula de la AEAT la conoció el viernes 26 de junio, con lo que el ministro lo supo tarde, cabría decir que el último, mucho después que Pedro Sánchez. En la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros este martes, Félix Bolaños se ha apresurado a responder a una pregunta sobre la situación fiscal de Zapatero y la posición del Gobierno y no ha dejado que hablara España.
El rol preeminente de Moncloa en este asunto lo muestra la reconstrucción de lo ocurrido desde que se conoce la existencia de las joyas el 25 de mayo tras el registro del 19 de mayo hasta que este periódico publica el lunes 29 de junio que la AEAT se ha personado y el 30 de junio que ha abierto inspección. Del hilo temporal y los hechos que se van sucediendo, junto con las declaraciones y movimientos del Ejecutivo, se sigue que Sánchez se enteró por Zapatero a mediados de junio.
El hilo temporal
Y es que el 15 de junio es el día en que la Agencia Tributaria notificó a Zapatero que le habían abierto una inspección. El expresidente, que habla a diario con Sánchez, no tardaría en informarle. De esta manera, Sánchez pasó del respaldo absoluto a evitar el asunto.
El 17, día de la declaración de Zapatero ante el juez, ya elude mencionarlo en el Congreso, aunque le respalda en ruedas de prensa y declaraciones el 18 y 19 en Bruselas. Pero está visiblemente incómodo y sobre todo destaca la empatía que siente con él y su familia.
El 24 en el Congreso la separación ya es clara. Sólo entra en lo que le compete como presidente y defiende el rescate de Plus Ultra.
El 23 el juez ofreció a la Agencia Tributaria personarse, lo que no se conoció hasta el viernes 26. Ese día la cúpula de la AEAT se entera de que el expresidente tiene una inspección abierta y no lo habría comunicado al ministro de Hacienda.
El 27 de junio en el Comité Federal se limita a censurar el “atropello” que sostiene que tanto él como su familia han sufrido con la filtración de sus agendas y sus mensajes privados y evita entrar en el fondo.
Las Delegaciones Especiales de las AEAT en Madrid y Comunidad Valenciana estaban investigando con sigilo a Zapatero y allegados desde que tuvieron conocimiento del hallazgo de las joyas el 25 de mayo. La fecha del 15 de junio que traslada el escrito de la AEAT al Juzgado es la de notificación. El inicio computa desde la notificación al interesado. Con todo, fuentes conocedoras apuntan a que la AEAT venía haciendo indagaciones informales sobre Zapatero desde hace cerca de un año ante las informaciones sobre sus negocios.
Las joyas precipitan las salidas
Que la cúpula de la AEAT se haya enterado de las inspecciones justo ahora no es la causa de la salida de la directora de la Agencia ni de su número dos, el director de Inspección, junto con la directora de Recaudación. Las fuentes sondeadas por Artículo14 trasladan que habían pedido el traslado antes de que estallara este asunto por cansancio y hartazgo en el caso de la directora general tras presiones políticas y la amenaza del cupo catalán, y como movimiento preventivo ante el futuro cambio de gobierno.
Así, el caso joyas no desencadenó las salidas pero puede haberlas precipitado. El ministro tampoco supo del asunto hasta muy tarde. Y la directora general no ha tenido recambio hasta este martes. No es la primera vez que la cúpula de la AEAT no se entera de la llegada de un informe de riesgo político extremo, lo que da muestra de la autonomía con la que pueden trabajar las inspecciones regionales.
En este sentido apunta la carta de despedida que ha remitido a sus compañeros este martes Soledad Fernández Doctor, la directora saliente de la Agencia Tributaria, con un tono abatido y amargo en la que destaca la ilusión con la que llegó y todo lo que no ha podido hacer y tanto empeño ha puesto y que espera que su sucesor pueda culminar. Un talante y un contenido, entre alusiones veladas al cupo catalán y referencias a las dificultades vividas, que desmienten la versión del Gobierno de que ella misma había pedido el revelo hace tres meses, cuando llegó el nuevo ministro de Hacienda para que se produjera justo ahora.
Y apunta a un cese encubierto o a que su salida, prevista para más adelante, se habría precipitado en los últimos días ante los momentos convulsos que se han vivido por la personación contra Zapatero por sus joyas y ante la inspección que se le ha abierto a él y a su entorno.
El precedente del ‘caso Koldo’
A finales de enero de 2024, ya ocurrió con uno sobre las empresas de Víctor de Aldama en la ‘trama Koldo’ en el que se describía pormenorizadamente la corrupción en el Gobierno y en cuestión de horas se produjo la salida de varios directivos, entre ellos, el anterior director de Inspección, al que reemplazó Manuel Trillo, que ahora también ha pedido el relevo junto con la directora de Recaudación, Virginia Fernández.
Trillo y alguno de los nombrados entonces, como Carlos Cervantes, delegado central de Grandes Contribuyentes, son considerados con carnet del PSOE.
Volviendo a las últimas semanas, el terreno estaba ya abonado desde que el pasado marzo el juez José Luis Calama asume la causa, ya que encargó a la AEAT un informe sobre las sociedades en la trama que reveló incongruencias.
El antecedente del hermano de Sánchez
España insiste en la independencia absoluta de la AEAT y desde Moncloa subrayan que no han dado orden de no personarse. Lo ocurrido muestra que las Delegaciones regionales sí operan con autonomía, pero no la cúpula.
Cabe recordar lo que pasó con un caso también muy delicado para el Gobierno como es el del hermano de Sánchez, sobre el que la AEAT envió un informe exculpatorio sin firma ni membrete ni fecha a la juez Beatriz Biedma de Badajoz y que luego los tres altos cargos en la cúpula del Fisco en Extremadura sostuvieron haber escrito, aunque reconocieron que no escriben informes y nunca habían redactado un informe de este tipo. Hasta la propia carta de despedida de la directora de la AEAT a algunos compañeros lleva el logo de la Agencia.
Ese informe daba por buena su residencia fiscal en Portugal siendo un empleado de la Diputación de Badajoz en exclusiva, y reveló que se le ofreció un inédito trámite de audiencia previa para solucionar su situación de cara al informe que se iba a remitir a la jueza en un proceso penal. El PP ha registrado una batería de preguntas en el Senado sobre si la AEAT ha iniciado alguna inspección respecto a David Sánchez.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.