“Y mi patrimonio, del que se ha hablado tanto, increíble, increíble, es un patrimonio que, a efectos fiscales, no me obliga a hacer declaración. No tengo un patrimonio que me obligue a hacer declaración a efectos fiscales. Y con eso ya lo he dicho todo”. Así se jactó José Luis Rodríguez Zapatero el pasado 2 de marzo en el Senado, entre ofendido y, a la vez, en un tono irónico y divertido, con la connivencia de senadores de grupos catalanes y de izquierda. Cuatro días más tarde, el PSOE le recuperaba como activo electoral para un acto de campaña de las elecciones de Castilla y León.
Así, la senadora Carla Delgado, del Grupo Izquierda Confederal, le dijo: “Mire, con respecto a Análisis Relevante, la empresa en la que usted ha trabajado, entiendo que, como cualquier ciudadano de nuestro país, tiene hasta derecho a trabajar. Yo no sabía, hasta antes de ayer, que los expresidentes no podían trabajar o que se les iba a cuestionar cuánto ganaban o cuánto dejaban de ganar o si tenían”. A lo que Zapatero respondió: “O el patrimonio que tenemos. (Risas). Ya me ha extrañado que nadie me pregunte por el patrimonio hasta ahora. Venía con cierta ansiedad para ver si me preguntaban sobre el patrimonio”. Y Delgado zanjó: “Espérese usted, que antes de salir de aquí seguro que le piden”.
Se ha analizado esta comparecencia desde el ángulo de las cuatro veces que negó tener que ver con el rescate de Plus Ultra, pero lo que sostuvo sobre su patrimonio llama la atención, cuando tras ser imputado en una causa en la que se investiga tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental y organización criminal, entre otros delitos sobre el rescate de la aerolínea, acaba de ser imputado por delito fiscal y de contrabando por las joyas que se descubrieron en una caja fuerte escondida en su despacho.
Los topes para tributar en Madrid
En todo caso, su afirmación podría además apuntar a que blandía que no estaba obligado a tributar por tener la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso los impuestos más bajos que otras. Pero el patrimonio que se está descubriendo no le libraría de tributar ni siquiera en Madrid.
A partir de dos millones, en Madrid hay que presentar declaración del Impuesto sobre Patrimonio. Desde los cuatro millones, el contribuyente queda sujeto al Impuesto de Grandes Fortunas, con la tarifa operando desde 3,5 millones. En esta horquilla se situaría el expresidente con lo que se conoce de sus inmuebles, cuentas y ganancias, además de las joyas, valoradas en una tasación preliminar en 1.323.915 euros. El saldo total conocido del patrimonio del expresidente superaría los seis millones de euros.
“Lo que diga Ábalos, a mí da igual. Yo tengo aquí lo que dijo Feijóo y todas las falsedades que han dicho, y ahora han vuelto con mi patrimonio. Lo he explicado, no tengo que hacer declaración de Patrimonio a efectos fiscales”, insistió en el Senado.
El patrimonio de Zapatero
El 19 de diciembre de 2011 fue la última noche que la familia Zapatero pasó en La Moncloa. En su última declaración de bienes y rentas el 7 de septiembre de 2011 el todavía presidente había saldado el pasivo que acumulaba cuando comenzó su última legislatura, de 80.847,89 euros, y mantenía un patrimonio inmobiliario de 37.258,67 euros como valor catastral de la parcela en su ciudad natal. Su patrimonio total, incluido el inmobiliario, era entonces de 209.206,13 euros. No hay más datos públicos. Antes de llegar al Ejecutivo tuvo una serie de viviendas que luego vendió.
En agosto de 2017, compró un chalet en la urbanización de lujo Famara Bungalows en Lanzarote valorado en 1,2 millones aunque pidió una hipoteca por sólo 295.000 euros.
En marzo de 2019, Zapatero compró el chalet de lujo de Aravaca en el que vivía por cerca de 800.000 euros, aunque está valorado en unos 2,1 millones. Lo vendió el 14 de enero de 2025.
En abril de 2024, compró un chalet en Puerta de Hierro (Madrid) por unos 700.000 euros, aunque está valorado en cerca de 2 millones.
Al menos desde el verano de 2024, Zapatero y su mujer residen en un chalet de 2 millones de euros en la urbanización de lujo Monte Rozas que estaría a nombre de una tercera persona y en el que ha dicho que está en régimen de alquiler.
Cancelación exprés de hipoteca
Según la UDEF, Zapatero y su mujer, Sonsoles Espinosa, adquirieron un inmueble por valor de 580.000 euros, para el cual el Banco Santander les concedió un préstamo hipotecario de 500.000, que cancelaron sólo 11 meses después mediante el abono de 480.000 euros. Zapatero sostiene que la amortización anticipada de la hipoteca se produjo con el importe, de una cuantía similar, percibido por la venta de su casa de Aravaca.
Hasta aquí, lo que resulta conocido. En el Senado se planteó que puede tener parte en el extranjero. “Y mi patrimonio en China, en México, ¡hombre! ¿A ustedes les parece serio que se pidan mis bienes inmuebles en China, en Venezuela, a un expresidente que es conocido?”, dijo.
Las comisiones por Plus Ultra
En esta comparecencia negó cuatro veces tener que ver con el rescate de Plus Ultra, desde la negativa categórica -“No, en absoluto”-. “No he tenido ni tengo ninguna relación con Plus Ultra”- a fórmulas irónicas que recuerdan a las antes reseñadas sobre su patrimonio: “Dicen que yo cogí a Sánchez de las orejas y le dije: “Rescata a Plus Ultra”.
El auto de imputación de Zapatero en Plus Ultra desvela que habría cobrado al menos dos millones de euros en comisiones. Tanto Zapatero como la empresa de sus hijas, Whathefav, habrían sido los principales beneficiarios finales de los ingresos obtenidos. A través de Análisis Relevante, la empresa de consultoría creada por Julio Martínez Martínez, su presunto testaferro, el expresidente habría ingresado 490.780 euros y la sociedad de sus hijas, 239.755 euros. Gate Center, el think tank en el que Zapatero ejercer como presidente de su consejo asesor, le habría remitido 352.980 euros y 171.727 euros a Whathefav. Asimismo, del grupo Thinking Heads, al que pertenece Gate Center, habría obtenido 352.980 y la empresa de sus hijas, 171.727 euros.
La exculpación de Sebastián
El ex ministro de Industria con Zapatero Miguel Sebastián ha publicado una tribuna de opinión en elDiario.es (La hipocresía de las joyas de Zapatero) donde se pregunta si “de verdad hay que declarar todos los regalos que se reciben”, y pone de ejemplo una pulsera, unos pendientes, un anillo y un reloj que le habría regalado el Rey de Jordania en 2008. Sostiene que en el Ministerio le dijeron que no había protocolo alguno y que los miembros del Gobierno que recibían cosas así, se las quedaban. Eso sí, él lo donó a Patrimonio, pero sostiene que nunca ha considerado que este gesto fuera una decisión “moralmente superior”.
En 2005, el propio Gobierno de Zapatero había aprobado el Código de Buen Gobierno, que establecía que los miembros del Ejecutivo no debían aceptar regalos, favores o servicios “por valor superior a 150 euros”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.