El juez Pedraz planea citar a declarar a Leire Díez y Santos Cerdán en octubre

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz tiene intención de citar a declarar a los actores clave de la denominada cloaca del PSOE en octubre, según fuentes del caso a Artículo14. El magistrado sospecha que Leire Díez, la presunta fontanera del PSOE, ejecutaba órdenes del que fue secretario de Organización del partido, Santos Cerdán, con el objetivo de sacar trapos sucios de la UCO y la Fiscalía Anticorrupción para desestabilizar causas judiciales.

Ni Díez ni Cerdán han declarado ante el juez todavía; lo hicieron cuando el caso aún estaba en los juzgados de Plaza Castilla.

En aquella ocasión, Leire Díez se presentó como periodista de investigación. Así explicó al juez sus maniobras para sondear información a fiscales, imputados en otras causas o mandos de la Guardia Civil. Dijo que apenas se había reunido dos veces con Santos Cerdán en 2024. Según lo que contó al juez, el objetivo de los encuentros era trasladarle que, investigando al excomisario José Manuel Villarejo, encontró información que manejaba la conocida como policía patriótica del PP sobre Pedro Sánchez.

En la misma línea declaró Santos Cerdán. Reconoció esas reuniones, pero dijo que la información que le ofreció Leire Díez no le interesó porque ya la conocía y aseguró que nunca fue “su mano derecha”.

Si bien, tras estas declaraciones, la UCO ha encontrado mucha más información que tumbaría esta versión. Por un lado, ambos compartían un documento que se llamaba “incumplimientos” con los objetivos que no habían podido conseguir. En concreto, hablaban de que no habían podido dar a Villarejo (suministrador de información valiosa para la cloaca) un pacto con la Fiscalía.

Por otro lado, existía un grupo de WhatsApp en el que Díez, junto a Javier Pérez y el juez José Sáenz de Tejada, hablaban de coordinar la línea de actuación para intentar archivar la causa del hermano de Pedro Sánchez.

Además, juega en contra de su versión todos los testimonios que apuntan directamente a que Díez se presentaba como “la persona que había puesto el PSOE para ver qué había detrás”, tal y como aseguró el fiscal Ignacio Stampa. El fiscal José Grinda también dijo que le intentó sobornar con un buen destino en el extranjero a cambio de “que archivara una serie de causas y diera información sobre su jefe, Alejandro Luzón”, el fiscal jefe Anticorrupción que lidera todas las investigaciones contra el PSOE. A Rubén Villava, un comisario de la Guardia Civil, le dijo tener acceso “al one”, en referencia a Pedro Sánchez.

Por último, para seguir contradiciendo su versión, están las sospechas de los investigadores de que el PSOE financió la cloaca sufragando con fondos del partido los viajes y los colaboradores que usaron para intentar desestabilizar las causas judiciales.

Los agentes sospechan que Díez recibió 43.225 euros del PSOE a través de sociedades interpuestas. Usaron Zaño, una sociedad vinculada al ex socialista Gaspar Zarrías, y también la empresa de Ismael Oliver, abogado penalista que acabó convirtiéndose durante unos meses en la defensa de Koldo García, el ex asesor de José Luis Ábalos. Asimismo, pagaron con una nota de encargo de 125.000 euros al abogado Jacobo Teijelo, que acabó siendo la defensa de Santos Cerdán cuando le imputaron.

Esa nota de encargo fue firmada por la actual gerente del partido, Ana María Fuentes, que declarará el día nueve de septiembre junto con Oliver. Después de estas declaraciones y del informe de la UCO con la información sobre estos pagos que ha solicitado, Pedraz podrá citar a declarar a Díez.