El juez Juan Carlos Peinado tiene en sus manos la representación institucional de España en la cumbre de la OTAN. De él depende que Pedro Sánchez pueda ir acompañado de su mujer, así como que esta pueda asistir a la graduación de su hija en Londres. La defensa de Begoña Gómez solicitó el pasaporte entre los días 7 y 10 de julio. A tan solo cuatro días, no hay respuesta de Peinado y las fuentes del caso consultadas por Artículo14 auguran que apurará al máximo.
En el escrito presentado por Antonio Camacho, letrado de Gómez, adjuntaban una invitación de la mujer del primer ministro turco, Emine Erdogan. Así, pedían autorización al juez instructor a fin de “formar parte de la delegación oficial española”.
En concreto, Gómez cogería un avión oficial el día siete de julio a Ankara y terminaría su viaje pasando por Londres, donde acudiría a la graduación de su hija para regresar a España en un avión comercial. Su defensa alegó que en todo momento iba a estar acompañada del equipo de seguridad de la Presidencia del Gobierno, lo que “por si solo ya garantiza la absoluta seguridad de todos los desplazamientos”, aseguraron.
Fuentes jurídicas consultadas por este periódico apuntan a que la devolución del pasaporte en circunstancias concretas es un trámite que “suele hacerse” y “sería razonable hacerlo en este caso”. Si bien, Peinado ha dado tres días a las partes del caso para que se pronuncien sobre si debe levantar la medida cautelar.
Por el momento, se ha pronunciado la acusación popular liderada por Hazte Oír oponiéndose de plano. Creen que concurren circunstancias para considerar que puede fugarse ya que se enfrenta a penas de 24 años de cárcel por los cuatro delitos por los que le ha procesado Peinado. “A mayor gravedad de la condena potencial, mayor es el incentivo para la huida, y mayor el daño irreparable para el proceso penal en caso de que esta se produzca”, arguyen.
En primer lugar, rechazan que acuda a la cumbre porque aseguran que Begoña Gómez no ostenta ningún cargo público ya que el papel de cónyuge del Gobierno no está regulado. Añaden que le han invitado a actos de carácter cultural y protocolario “ajenos a la agenda oficial de los Jefes de Estado y de Gobierno”.
Menos justificado les parece que acabe pasando por Londres ya que, a su juicio, eso “amplía el período de exposición al riesgo de sustracción a la acción de la justicia”, dificultando extraordinariamente cualquier mecanismo de supervisión, según la acusación popular, que fue la que solicitó a Peinado la medida cautelar.
Además, afean al abogado de Begoña Gómez que no haya adjuntado la convocatoria del acto de graduación para tener más datos al respecto. Incluso siembran la duda de que este se vaya a producir.
Así las cosas, falta que se pronuncie la Fiscalía, que con toda probabilidad estará a favor de que se le devuelva el pasaporte. Cabe recordar que rechazó interponer medidas cautelares a la mujer del Presidente del Gobierno.
Choque de argumentos
Hay que tener en cuenta que la defensa de Begoña Gómez alega la presencia de la seguridad del Palacio de la Moncloa para sustentar el escaso riesgo de fuga. Si bien, en el auto en el que interpuso estas medidas cautelares, Peinado usó este argumento precisamente del modo contrario: “Esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible, que la acusada se encuentre a disposición de la justicia”.
Un argumento que llevó al ministerio del Interior a denunciar a Peinado por las imputaciones a la Policía Nacional ante el Consejo General del Poder Judicial, que ha decidido investigarlo. Por ello, es poco probable que Peinado use la misma argumentación para denegar la autorización solicitada por la esposa de Pedro Sánchez.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.