Comienzan a sucederse las primeras reacciones sobre la decisión del juez Peinado de enviar a juicio oral a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha abierto la veda tras criticar duramente al magistrado en X: “La IGNOMINIA“, ha manifestado en un post. “Un auto en el que se llega a afirmar que ¡¡PUEDE SER LA PROPIA POLICÍA QUE CUSTODIA A BEGOÑA GÓMEZ LA QUE LE AYUDE A FUGARSE!! Y esto lo está consintiendo la Audiencia Provincial de Madrid y el CGPJ”, afirma Puente en un post posterior.
La IGNOMINIA. pic.twitter.com/C5vImaoY3Q
— Óscar Puente (@oscar_puente_) June 20, 2026
Peinado retira el pasaporte a Begoña Gómez
Previamente, el juez Juan Carlos Peinado había acordado abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez, así como retirarle el pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional “debiendo oficiarse a todos los puestos fronterizos y aeropuertos civiles y militares, para que se evite incumplir con esta obligación” y la obligación de comparecer cada 15 días para firmar en sede judicial (“la presentación apud acta, en la sede de este órgano judicial, dos días al mes, pudiendo cumplir con dicha obligación, un día de las dos primeras semanas de cada mes, y el otro día, de las dos últimas semanas de cada mes”), tal como avanzó Artículo14.
Esto es lo que está derecha anti democrática y destructiva persigue. Se llevarán por delante lo que tengan que llevarse con tal de llevar a Feijóo a la Moncloa. Porque asumen que él no llegará sin su ayuda. https://t.co/fGgl20ERMp
— Óscar Puente (@oscar_puente_) June 20, 2026
¡El padre de la concejala del PP hace lo que puede y más allá!
Es una persecución vergonzosa, obsesiva y delirante que socava la imagen de la justicia.#yoconbegoña https://t.co/maH3WrE60o
— Pilar Bernabé /❤️ (@pilarbernabe) June 20, 2026
Se están cruzando todos los límites.
Estamos ante una persecución injustificable que no se sostiene. La justicia no puede usarse como arma política.
Todo mi apoyo y solidaridad, Begoña.#YoConBegoña https://t.co/FBv3iTMKVz
— Diana Morant (@DianaMorantR) June 20, 2026
El magistrado acuerda estas medidas en un auto de 84 páginas también para su asesora, Cristina Álvarez, “durante el tiempo que dure la tramitación de esta causa y hasta que sea dictada una resolución firme”. El juez instructor toma esta decisión tras la audiencia preliminar celebrada este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, una cita en la que las acusaciones populares lideradas por la organización Hazte Oír mantuvieron sus peticiones sobre las medidas cautelares mencionadas.
Un auto en el que se llega a afirmar que ¡¡PUEDE SER LA PROPIA POLICÍA QUE CUSTODIA A BEGOÑA GÓMEZ LA QUE LE AYUDE A FUGARSE!! Y esto lo está consintiendo la Audiencia Provincial de Madrid y el CGPJ. https://t.co/JX1ZcjaNz4 pic.twitter.com/OP8Cw55lEb
— Óscar Puente (@oscar_puente_) June 20, 2026
Por cinco delitos
Peinado atribuye a Gómez y a su asesora presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.
El juez envía a juicio igualmente al tercer investigado, el empresario Juan Carlos Barrabés, por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, aunque no acuerda medidas cautelares sobre él.
No solo le retira el pasaporte. Le prohíbe salir del territorio nacional. Es decir, tampoco puede circular por el espacio Schengen de la Unión Europea. También la obliga a comparecer en su Juzgado cada 15 días. Estas medidas sólo se las impone a Begoña y a su asesora. https://t.co/XmNeoRRIHd pic.twitter.com/7d6anPgOYY
— Óscar Puente (@oscar_puente_) June 20, 2026
Considera que hay riesgo de fuga
“Los hechos indiciariamente atribuidos a Begoña Gómez pudieron suponer que, desde la llegada de su esposo primero a la secretaría general del PSOE y, sobre todo, a la Presidencia del Gobierno, se tomaron determinadas decisiones públicas favorables a la cátedra y al proyecto TSC, que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional”, argumenta el instructor, como en anteriores resoluciones del caso.
En esta causa ha investigado un presunto tráfico de influencias de Gómez a favor de Barrabés; la gestión de Gómez en la cátedra y los dos másteres que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid; la presunta apropiación indebida por parte de la esposa de Sánchez del software de dicha cátedra, y el nombramiento de Cristina Álvarez como su asesora en el Palacio de la Moncloa.
El propio auto, por el contenido que estamos leyendo, es la confirmación de un enorme despropósito. Deja atónito a cualquiera.
En este caso, donde el daño a Begoña Gómez es irreparable, también espero que se imponga la JUSTICIA, con mayúsculas.
Esta persecución es intolerable.
— Ángel Víctor Torres Pérez (@avtorresp) June 20, 2026
Los agentes pueden “facilitar esa fuga”
Peinado sostiene que, aunque Gómez se encuentre acompañada o custodiada por las fuerzas de seguridad dada su condición de esposa de Sánchez, “no cabe duda” de que “esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia”.
Es imposible no indignarse ante tamaña desvergüenza. Que este señor siga siendo juez dice mucho de cómo funcionan algunos en este gremio.
¿Donde está el CGPJ?El que pueda hacer que haga en su máxima expresión.#YoConBegoñahttps://t.co/nTwsU5wOno
— patxilopez (@patxilopez) June 20, 2026
Hoy es un día nefasto para los que creemos en la Justicia.
Pese a todo, yo sigo confiando en ella y sé que la razón y la verdad se acabarán imponiendo.
¿Quién reparará el daño causado?
— Félix Bolaños (@felixbolanosg) June 20, 2026
Mi solidaridad y apoyo a Begoña Gómez, ejemplo de entereza y dignidad ante una campaña de desgaste que parece no tener fin.
La justicia y la razón se acabarán imponiendo #YoconBegoña
— Elma Saiz (@SaizElma) June 20, 2026
“Especialmente trascendente es que la condición de actual presidente del Gobierno, de su esposo, es algo efímero, y por tanto transitorio, y esa protección o acompañamiento de los agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado desaparecería, lo que facilitaría, aún más, esa hipotética fuga”, apostilla.
Una decisión desmedida y desproporcionada. A la altura de un juicio político escandaloso contra una persona inocente. #YoConBegoña https://t.co/FhSMyQUCwp
— Rebeca Torró/❤️ (@Rebeca_Torro) June 20, 2026
En la misma línea apunta a su asesora, señalando que “ha venido actuando en calidad de asistente” y “con estrecha vinculación personal y acompañando a la misma, así como coordinando todas sus actividades”, por lo que entiende que “debe colegirse que dispone de una situación similar a ella, a los efectos de disponer igualmente de los mismos medios para fugarse y eludir la acción de la justicia“.
#YoconBegoña inaudito!!!
— Cristina Narbona (@CristinaNarbona) June 20, 2026
Begoña Gómez es inocente.
Lleva dos años siendo perseguida judicial y políticamente. Lo de hoy es un paso más, un escándalo democrático que no se sostiene. No pararán. #YoConBegoñahttps://t.co/AwjfavTKoH
— PSOE (@PSOE) June 20, 2026
Moncloa habla de “persecución”, “obsesión” y “desproporción”
Por su parte, Moncloa ha afirmado que la decisión de Peinado “constata la persecución, la obsesión y la desproporción” de un magistrado que ha llevado a cabo una instrucción “que carece de todo sentido jurídico y que sólo atiende a motivos políticos”. Mientras, el PSOE y varios cargos orgánicos y otros ministros como el de Justicia, Félix Bolaños, o la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, han defendido a la mujer del presidente en redes y han cargado duramente contra Peinado.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.