La junta general de accionistas de Redeia, que tendrá lugar este 13 de mayo en segunda convocatoria, aprobará el pago de un dividendo complementario de 0,60 euros brutos por acción a abonar el 1 de julio. El importe del dividendo por acción con cargo a los resultados de 2025 ascenderá a 0,80 euros, ya que el pasado 7 de enero se pagaron 0,20 euros por acción. El importe total de los dividendos alcanza 432,8 millones de euros.
Nuevos consejeros independientes
En un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) este jueves, Redeia ha detallado que también someterá a la junta de accionistas el nombramiento de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y de José Luis Navarro Ribera como consejeros dominicales, y de Santiago Hurtado Iglesias y Marta María de la Cuesta González como consejeros independientes. El gestor del sistema eléctrico obtuvo un beneficio de 223,8 millones de euros en 2025.

Encuentro telemático
En el encuentro, que se llevará a cabo de forma exclusivamente telemática a través de la plataforma habilitada en la página web corporativa, también se abordará el examen y aprobación de las cuentas anuales, individuales y consolidadas, así como el informe de gestión de la sociedad correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2025, la reelección de la consultora Ernst & Young (EY) como auditor de cuentas para el ejercicio 2027 y la aprobación de la remuneración del consejo de administración para el año 2026. También se informará a los asistentes sobre el Informe Anual de Gobierno Corporativo de 2025 y el Plan de Sostenibilidad 2026-2029 de la compañía.
El apagón estaba sobre la mesa semanas antes
Mientras, tal como publica este jueves en Artículo14 Itziar Elizalde, la posibilidad de un apagón eléctrico de gran magnitud por el colapso del sistema ante la ausencia de energía nuclear ya era contemplado por Redeia (también Red Eléctrica de España (REE)) en las semanas previas al 28 de abril. Aquel día a las 12:33, la red eléctrica cayó a cero. Los audios intercambiados entre operadores de REE y compañías energéticas revelan que, incluso el mismo día del incidente, se anticipaba un cero energético con más de una hora de margen.
Hacia un cero gordo
Un operador, en una conversación registrada a las 10:59 horas ese mismo día 28, apenas 90 minutos antes de que se produjera el colapso del sistema eléctrico, advirtió: “Nosotros, creo que vamos a ver un cero gordo”. La respuesta desde REE no rebaja la gravedad del escenario: “Hombre, según esto… en algún momento nos la damos seguro casi”.
En definitiva, los audios a los que han tenido acceso los senadores de la Comisión de Investigación reflejan la preocupación en el gestor de la red por la inestabilidad del sistema, especialmente debida al comportamiento de la energía fotovoltaica, y a la falta de respaldo de tecnologías convencionales, con mención expresa a las nucleares, capaces de aportar estabilidad.
“¿Las tensiones? Están locas hoy”
Además, en la conversación previa al apagón, los técnicos describen las fuertes oscilaciones de tensión y la escasa capacidad de reacción del sistema, ligadas a la entrada y salida de la generación fotovoltaica. A las 10:59 horas un interlocutor pregunta a REE: “¿Qué pasa con las tensiones?, están locas hoy”.
A partir de aquí, el operador de REE reconoce que la operativa se limita a maniobras continuas: “Abrimos reactancia, quitamos reactancia y así estamos. […] Es el tema de la solar, que pues por precio y por demás … pues lo que hacen es que de golpe entran un montón y salen un montón, entonces eso hace que la tensión suba o baje”, admite el interlocutor de REE.
De los audios se desprende un problema estructural de fondo que contrasta con la posición defendida públicamente por la cúpula de Redeia: la elevada penetración de generación solar-que entra y sale del sistema de forma abrupta- contrasta con la ausencia de centrales convencionales suficientes para absorber esos cambios. “Un grupo térmico tiene una rampa (…) pero la solar entra todo o sale todo”, explica el técnico de REE a su interlocutor .
