El caso del ático de lujo de Chamberí de la Comunidad de Madrid llega a manos de la Justicia: Iustitia Europa ha presentado una denuncia ante los Juzgados de Instrucción de Madrid (Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia) para que se “investigue la adquisición, a través de la empresa pública Planifica Madrid, de un inmueble residencial de lujo en Chamberí por importe aproximado de 6,3 millones de euros”.
“Malversación, prevaricación, administración desleal”
“La formación exige que se requiera el expediente completo de compra, los informes de necesidad, tasación, legalidad urbanística, financiación, acuerdos de Planifica Madrid, posible intervención de la Consejería de Presidencia, documentación sobre las obras de la Real Casa de Correos, comisión inmobiliaria, costes fiscales y posterior decisión de venta”, según se lee en un comunicado. “La denuncia solicita que se investigue si la operación pudo constituir malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa, administración desleal del patrimonio público o cualquier otro delito que resulte de la instrucción”. “Además, si de la investigación se desprenden indicios de responsabilidad penal de AFORADOS/AFORADAS , solicita que la causa se eleve tanto al Tribunal Superior de Justicia de Madrid o al Tribunal Supremo, de conformidad con el art.25 del Estatuto de la Comunidad Autónoma”, añaden.
Más Madrid pide la comparecencia de García Marín
En paralelo, Más Madrid ha pedido en la Asamblea de Madrid la comparecencia del consejero delegado de Planifica Madrid y del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín: “Ante el silencio, las contradicciones y los balones que está echando fuera la presidenta hemos registrado una ofensiva parlamentaria de iniciativas para conocer toda la información que está demandando la ciudadanía madrileña”, ha anunciado la portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, ante los medios de comunicación en la sede del partido.
“Fiscalizar Planifica Madrid”
El objetivo la formación de extrema izquierda madrileña: “Fiscalizar toda la actividad” de Planifica Madrid y de “todo lo que tiene que ver con la compra de un ático que ha costado a los madrileños 6,3 millones de euros“. “Conocer cómo se toma la decisión de la compra” y “quién está detrás” de un movimiento hecho para “cumplir los deseos y las aspiraciones” de la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso.
Más Madrid también quiere conocer “quién, por qué y cómo” se toma la decisión 48 horas después de conocerse esta compra de vender “ese ático de lujo”, que entiende que supondrá “una pérdida de dinero” para la Comunidad de Madrid.
“Oficina temporal”
Este miércoles se conoció que el inmueble, de 485 metros cuadrados y casi 200 metros cuadrados de terraza que Planifica Madrid compró como “oficina temporal“, incluía en esos 6,3 millones una comisión del 3% (189.000 euros) para la inmobiliaria, a cargo del vendedor.
Sin embargo, el Gobierno regional de Madrid no publicó ninguna información sobre esta operación en el Portal de Transparencia. Tampoco la presidenta autonómica ni ninguno de los miembros de su gabinete han dado explicaciones sobre cuánto ha costado ni ha identificado a los cooperadores necesarios para hacerla posible.
Génova: ni apoyo ni comentarios
Este lunes, Miguel Tellado, el secretario general del PP, no se pronunció a la polémica en la comparecencia que protagonizó en Génova13. Sus primeras y últimas palabras al respecto se remontan al jueves, cuando se remitió a las explicaciones de Sol: “Se trata de una obra integral en la sede de la Presidencia del Gobierno autonómico. Tiene todo el sentido que durante un tiempo provisional se habilite un lugar. Eso es lo que se ha explicado y nosotros nos atenemos a esas explicaciones”.
Más Madrid también ha pedido que se haga una fiscalización de “toda la actividad” de Planifica Madrid por parte de la Cámara de Cuentas junto a una batería de iniciativas destinadas a la transparencia y que se conozca “y haga pública toda la información, todos los documentos, todos los informes que respaldan no solo la compra de un ático de lujo para Ayuso” sino la venta posterior.
Bergerot ha afirmado también que Más Madrid llevará a los juzgados esta compra por presunto “delito de malversación” al “comprar con el dinero pública una vivienda de lujo para el uso privado de Isabel Díaz Ayuso“: “A Isabel Díaz Ayuso lo que le digo es que dé la cara, que dé la cara, que no se esconda, que no se esconda detrás de su consejero y que deje de mentir a todos los madrileños. Toda España ha visto cómo se iba a vivir a un ático de lujo pagado por todos los madrileños si no la hubiéramos pillado, porque Isabel Díaz Ayuso no podría estar pegándose la vida que se está pegando y a la que aspira solo con su sueldo de presidenta y con su trabajo”.
Críticas de la oposición
Por su parte, además de la acción de Más Madrid, la oposición no ha desaprovechado la ocasión para lanzar duras críticas: el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública y secretario general del PSOE-M, Óscar López, ha exigido a Ayuso que aclare si con la compra del “ático de lujo” busca “tener una residencia oficial”. “Si Ayuso ha decidido tener una residencia oficial, que lo diga (…) Bueno, dos residencias oficiales: una para invierno, el ático de lujo, y otra de verano en Rascafría”, ha lanzado López a los medios de comunicación en la sede del partido en Madrid tras una reunión de coordinación con la Ejecutiva del partido en la capital. López ha instado a la presidenta que informe sobre esta compra y que si ha decidido “tener una residencia oficial que ahora no hay” siga los pasos legales marcados y que traslade su decisión a los madrileños.
El Gobierno de Ayuso es un pozo sin fondo donde los madrileños no paramos de perder dinero solo para que ella se pegue la vida padre.
Cada escándalo supera al anterior.
Este nivel desmedido de avaricia será su final. Está tardando en dimitir. https://t.co/WKFPocAIXS
— Oscar López Agueda (@oscarlopeztwit) August 5, 2026
“No debería creer que está amparada por la impunidad y que todo vale”. “No puede ser que el Gobierno de la Comunidad de Madrid sea de los que se están oponiendo a controlar el precio de los alquileres (…) Y en paralelo sea capaz de gastarse 6, 7, 8 millones de euros en un ático”, ha reprochado. López ha tachado de “poco creíble” el uso de oficina transitoria que Ayuso ha afirmado que dará al inmueble y ha afirmado que se presentan “muchos interrogantes”.