Jaime de los Santos: “Sobre Ceuta, Sánchez no tiene altura de miras ni vergüenza”

Jaime de los Santos es el vicesecretario de Educación e Igualdad del PP. Y estos días está de guardia en Génova13. Como máximo responsable en materia de igualdad del partido, pide al Gobierno que se pregunte “qué está fallando” ante el repunte de asesinatos machistas -36 solo este año- y censura que esté más pendiente “del relato político” que de proteger a las víctimas. “Ni podemos ni debemos acostumbrarnos a estas cifras”, sentencia en conversación con Artículo14.

Sobre Ceuta y la crisis migratoria, De los Santos es rotundo al censurar la respuesta del Gobierno central al tiempo que exige a Sánchez que tome las riendas de la crisis. “El Gobierno tiene que asumir de una vez su responsabilidad, ejercer sus competencias y dar respuesta”, afirma. En cuanto al reparto de menores a otras zonas del país, niega que Vox le haya torcido el brazo al PP y defiende la repatriación a Marruecos con garantías.

Además, en clave interna, da por saldada la crisis del ático que compró el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Se remite a “las explicaciones” de la presidenta autonómica, y añade: “El resto es ruido y ganas de, otra vez, destruir en lo personal a una gran politica”.

Pregunta: Van ya 36 mujeres asesinadas en lo que llevamos de 2026, la cifra más alta desde 2021 a estas alturas del año, y once solo desde que empezó el verano. ¿Qué está fallando para que el verano siga siendo la temporada más letal?

Respuesta: Ni podemos ni debemos acostumbrarnos a estas cifras. Detrás de cada una hay una mujer asesinada, una familia destrozada y, muchas veces, unos hijos que se quedan sin su madre. Son 36 las mujeres asesinadas este año, sí, y eso exige mucho más que declaraciones de condena cada vez que se produce uno de esos insoportables asesinato.

El Gobierno que se decía el más feminista está fallando a las mujeres y en vez de hacerse responsable, evaluar qué está funcionando, qué no está funcionando y corregirlo inmediatamente, buscan culpables fuera y utilizan políticamente esta tragedia. Llevamos mucho tiempo reclamando esa necesaria evaluación, coordinación, prevención y protección efectiva. Hay que revisar los casos, especialmente aquellos en los que existían denuncias, órdenes de protección o contacto previo con las administraciones; analizar los fallos de valoración del riesgo; reforzar la coordinación policial y judicial; y garantizar que todos los recursos que hemos puesto en marcha durante años realmente llegan a las mujeres.

Pregunta: ¿Considera que la ministra Ana Redondo está a la altura de este repunte, o el Gobierno se ha quedado sin respuestas ante una cifra que no deja de crecer?

Respuesta: El Gobierno y la Sra Redondo han sido incapaces, con más recursos económicos e instrumentos legales a su disposición que nunca, de proteger a las mujeres víctimas de violencia machista. Ante un verano terrible como este, no hay liderazgo, iniciativa y respuestas; pero sí un Ministerio demasiado pendiente del relato político y demasiado poco de evaluar por qué seguimos llegando tarde. El Pacto de Estado contra la Violencia de Género nació precisamente para sacar esta cuestión de la confrontación partidista. Nosotros vamos a seguir ahí. Pero consenso no significa silencio. Cuando asesinan a 36 mujeres antes de mediados de agosto, el Gobierno tiene la obligación de preguntarse qué está fallando y actuar antes de que contemos la próxima víctima.

Pregunta: Se cumplen dos semanas de la entrada masiva de migrantes en Ceuta, con más de 1.300 menores aún en la ciudad autónoma. ¿Cree que el Gobierno se ha visto desbordado por la crisis?

Respuesta: El Gobierno llegó tarde a una crisis sobre la que había sido advertido y después fue incapaz de reaccionar con la contundencia que exigían los acontecimientos. Me niego a que reduzcamos esto a una mera crisis migratoria. No lo es y tenemos que hablar de qué ocurrió en la frontera española, por qué ocurrió y por qué el Estado no fue capaz de impedirlo. Más de 80 mil personas entraron por la fuerza en territorio nacional, y en consecuencia en territorio de la Unión Europea, en cuestión de horas y ciento cincuenta perdieron la vida en el intento.

Se vulneró nuestro perímetro fronterizo, se puso en jaque una ciudad española y se comprometieron nuestra seguridad, la soberanía y integridad territorial española. Todo ello después de que hubiera advertencias del CNI a Interior y de que el propio presidente Vivas hubiera reclamado atención y medios. Ahora tenemos miles de mayores y menores deambulando por una ciudad que no tiene capacidad material para asumir esta situación. Esto tiene que solucionarlo el Gobierno de inmediato. Los menores no son mercancía que haya que distribuir por España.

Son criaturas que tienen derechos, familias y un país de origen. Hay que identificarlos, determinar su edad cuando proceda, localizar a sus familias y tramitar individualmente sus expedientes para proceder, siempre con todas las garantías jurídicas y atendiendo al interés superior del menor, a su reunificación familiar y retorno a Marruecos. España y Marruecos tienen instrumentos de cooperación precisamente para esto. Por tanto, el Gobierno estuvo falto de previsión, impasible y hoy todavía sigue ausente en Ceuta, lo que es más grave aún. Ceuta necesita el Gobierno de Sánchez asuma sus competencias, resuelva el problema, recupere la plena normalidad real y garantice que algo así no vuelva a suceder.

Pregunta: Mientras Ceuta y los incendios coincidían en el calendario, Sánchez no ha interrumpido su descanso en La Mareta, pero ha mandado un goteo constante de ministros… ¿Debería haber cortado sus vacaciones?

Respuesta: Cuando en una misma semana tienes una crisis gravísima en una frontera española, una ciudad como Ceuta absolutamente desbordada y emergencias que requieren coordinación del Estado, es normal que lo españoles exijamos al presidente ponerse al frente del Gobierno, en vez de haciendo simulaciones por videoconferencia desde su lugar de vacaciones y recomendando libros y canciones. Esto no va de mandar ministros como si de una pasarela se tratara y para cubrir expediente, el Gobierno tienes que asumir de una vez su responsabilidad, ejercer sus competencias y dar respuestas al presidente Vivas y a todos los ceutíes en lo que, además de una crisis de integridad territorial, es una crisis humanitaria, social y económica. Ante esta situación excepcional, un presidente tiene que estar donde tiene que estar. No porque lo diga el Partido Popular, sino porque forma parte de la ejemplaridad y del liderazgo que exige el cargo. Pero Pedro Sánchez ni tiene altura de miras ni vergüenza.

Pregunta: Los vicepresidentes de Vox en Extremadura, Castilla y León y Aragón han anunciado que no acudirán a la reunión del 27 de agosto sobre el reparto de menores desde Ceuta. ¿Les ha torcido el brazo Vox a las autonomías del PP en esta materia?

Respuesta: No, en absoluto. Además, es la manera que tiene el Gobierno de evitar hablar de su manifiesta irresponsabilidad. Las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular tienen una posición clara y el Partido Popular tiene una política migratoria propia, conocida e identificable. A nosotros no nos marca la política migratoria ningún partido, tampoco Sira Rego y el irresponsable Gobierno de Sánchez, que no es ejemplo de nada. Lo que no vamos a aceptar es que el Gobierno pretenda convertir a las comunidades autónomas en la solución administrativa de una crisis fronteriza que es responsabilidad exclusiva del Estado. Y que no quisieron evitar.

Aquí hay una cuestión previa: ¿qué va a hacer el Gobierno para localizar a las familias de esos menores? ¿Qué expedientes de reunificación familiar está tramitando? ¿Qué conversaciones está manteniendo con Marruecos? ¿Cuántos retornos se van a producir? ¿Por qué la primera respuesta vuelve a ser repartir en lugar de retornar a quienes puedan regresar legalmente con sus familias o a las instituciones de protección marroquíes? Porque el interés superior del menor no consiste en subirlo a un avión y enviarlo a una comunidad autónoma a cientos de kilómetros de su familia. Lo que es inaudito es pretender utilizarnos a los demás como coartada para no responder por qué, dos semanas después, el Gobierno sigue sin solucionar una crisis que comenzó en una frontera cuya vigilancia y control corresponden al Estado. Es inaceptable que el Gobierno pretenda imponernos su política de hechos consumados. Nuestra posición es la misma antes, durante y después de Ceuta: orden en las fronteras, inmigración legal y ordenada, cumplimiento de la ley y retorno de quienes no tienen derecho a permanecer en España.

Pregunta: En clave interna, ¿le convencen las explicaciones (o la falta de ellas) que ha dado Ayuso sobre la compra del ático de Chamberí?

Respuesta: La presidenta de la comunidad, primero, y el consejero de presidencia, después, creo que han dado las explicaciones pertinentes y a ellas me remito. Ni más ni menos. El resto es ruido y ganas de, otra vez, destruir en lo personal a una gran política con la que en lo profesional no son capaces de erosionar.

Pregunta: Por último, ¿cree que Sánchez dará la sorpresa y adelantará elecciones, o agotará la legislatura?

Respuesta: No sé lo que tiene pensado hacer, solo él y pensando nada más que en él, pero sí sé que convocando elecciones y devolviéndole la palabra a los españoles, haría el mejor servicio al país de todo su largo y agónico mandato.