El Gobierno entra de pleno en su propio calendario judicial, del que no saldrá, con suerte, hasta mediados de julio. La presión es de tal magnitud que la única estrategia que deslizan fuentes de La Moncloa es resistir el desgaste sin bajar la guardia, evitar errores, encajar los golpes y esperar a septiembre para intentar recuperar la iniciativa política. Descartan cualquier acción de Gobierno que les permita remontar este verano. Como síntoma, un ejemplo. El último Consejo de Ministros podría fijarse incluso antes de la última semana de julio, como es habitual. “No vamos a intentar sacar ningún conejo de la chistera. Hay que dejar que la gente haga la digestión del caso Zapatero y del escándalo Leire”, apuntan.
El último shock por las joyas de Zapatero, antesala a la citación judicial del expresidente, no convence. Altos cargos del Gobierno coinciden en que Zapatero tiene mucho que explicar el próximo 17 de junio: “No lo explicó el día de la operación policial y la imputación, no lo ha hecho después de la tasación de las joyas y nosotros seguimos diciendo públicamente que habrá que esperar a ver qué dice. Va a tener que decir muchas cosas y muy claras”, señalan.
El ánimo interno en La Moncloa no es muy distinto. A la intención, considerada estéril por algunos, de encapsular las causas en el partido se suma la incapacidad de hacer algo desde el entorno del presidente. Para el gabinete de Presidencia, la operativa de Santos Cerdán con Leire Díez se dirige desde Ferraz y Zapatero queda fuera del control directo del Gobierno. Se sienten como un “espectador afectado” al que se le exigirán responsabilidades, pero que carece de capacidad de actuación. Y apuntan: “También queremos saber de dónde salen las joyas y quién le ha regalado ese ajuar”, apuntan. “Si por discreción no lo cuentas, o no está declarado y existe un presunto fraude fiscal, o debes despejar la duda legítima de una posible corrupción”.
En los ministerios es similar. El golpe reputacional es para las siglas, para la izquierda en su conjunto con el golpe al bastión moral de la legislatura. Y se desmarcan de la imputación de tráfico de influencias que habría ejercido Zapatero en un sumario que todavía no detalla cómo ni a través de qué funcionarios. Otros altos cargos son más duros con quienes intentan justificar al expresidente a toda costa. “Es todo terrible. Hasta el jueves, cuando se conoció la tasación de 1,3 millones de euros, podías pensar que, al buscar la nulidad del procedimiento por la custodia de la prueba, Zapatero estaba optando por cerrar la causa a cambio de la pena de telediario. Pero ahora hay gente dudando hasta del tasador. Mira, no todo está amañado”. Y una metáfora demoledora. “Hay que ser muy fanático para dar la cara por Zapatero en este momento. Parecemos borrachos abrazados a una farola”.
López, Puente y todos los demás
Los dirigentes autonómicos tampoco esperan la comparecencia de Zapatero con grandes expectativas. Consideran que es el caso que más afecta anímicamente a los territorios, al ser el símbolo de la resistencia política y la ética frente a la ultraderecha. “El golpe moral es enorme en la base”, apuntan. Incluso en el mejor escenario, el daño está hecho. Un alto cargo y diputado de Castilla-La Mancha, crítico con Sánchez pero cercano a Zapatero, lo resume así: “Vamos a asumir, por un momento, la hipótesis más favorable y separar el grano de la paja. Pongamos que las joyas te las han regalado y que, por torpeza, las has aceptado. Eso ya implica que te mueves en un entorno donde existen dádivas de esta magnitud. Puedes equivocarte con las compañías que frecuentas o mantener conversaciones imprudentes, pero no puedes equivocarte llevándote el dinero”. Tampoco comparten el manido lawfare. Fuera de Madrid, está la estrategia Óscar López y Óscar Puente y la incredulidad de todos los demás. Una crítica no exenta del temor al efecto arrastre en las elecciones municipales de 2027.
Moncloa, a la espera
Existe preocupación por la coincidencia de la primera sentencia del caso Ábalos, los cuadernos de Díaz y las posibles novedades que puedan surgir en torno al expresidente. Unas explicaciones que, según estas fuentes del Gobierno, tendrá que asumir Pedro Sánchez en su comparecencia del próximo 23 de junio, todavía por preparar a fondo por las continuas derivadas que van surgiendo en cada causa. Mientras, en Presidencia entienden que el mayor error estratégico es correr. Los socios han descartado la moción de censura y descartan que existan implicaciones directas de cargos de La Moncloa en las investigaciones. Ven en este escenario una situación similar a la vivida hace un año con Santos Cerdán: un patrón que, según sostienen, se refleja incluso en las encuestas, donde el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) habría registrado una caída de siete puntos en la estimación de voto del PSOE, similar a la de hace un año.
Todo al miércoles
A pocos días de la declaración más esperada para el PSOE y el Gobierno, Zapatero ultima su estrategia de defensa junto a Víctor Moreno Catena, el jurista al que ha confiado su futuro procesal. Centrado en el terreno penal, por lo pronto ha quemado la credibilidad de su amigo y portavoz, el presidente del Ateneo Luis Arroyo, por cifrar las joyas en 50.000 euros. El expresidente sólo podrá desactivar en parte el daño reputacional detallando quién le habría regalado las joyas y en qué contexto político. Luego queda el capítulo de los ingresos millonarios en la empresa de sus hijas, las relaciones con el empresario Julio Martínez u otra de las consultoras venezolanas. El proceso judicial será largo si el juez Calama no anula el procedimiento por la custodia de las pruebas. El juicio político será mucho más rápido, Zapatero se lo juega todo este miércoles.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.