Hay documentos que nacen para hacer ruido y otros que aspiran a mover placas tectónicas. Socialdemocracia 21 pertenece a la segunda categoría. No es una simple carta de protesta interna ni un manifiesto nostálgico, sino una impugnación en toda regla del rumbo político que ha tomado el PSOE bajo el liderazgo de Pedro Sánchez.
Y lo hace desde un lugar ideológico muy concreto. El de una socialdemocracia clásica, reformista, europeísta y de vocación mayoritaria que se siente hoy desplazada por un modelo de poder que considera rehén de minorías, prisionero de la polarización y alejado de las necesidades materiales de la mayoría social.
El texto no cita a Sánchez de forma explícita en cada página. Pero toda su arquitectura gira en torno a una idea que lo atraviesa: el socialismo español ha dejado de comportarse como un partido de gobierno para convertirse en un actor atrapado en una lógica de supervivencia parlamentaria. Socialdemocracia 21 no discute solo políticas concretas. Discute el marco mental desde el que se gobierna.
El diagnóstico de partida: una España que crece sin repartir
Uno de los pilares del manifiesto es el retrato de una España que vive una contradicción estructural. Los indicadores macroeconómicos mejoran, el empleo crece, la Bolsa bate récords. Pero la sensación social es de estancamiento, de fragilidad, de pérdida de horizonte. Socialdemocracia 21 sostiene que el crecimiento se ha desacoplado del bienestar y que eso es el caldo de cultivo perfecto para el desencanto democrático.
La tesis es clara: se ha construido una economía que genera riqueza, pero no una sociedad que la distribuya. La inflación ha erosionado el poder adquisitivo de las familias, la precariedad se ha cronificado y la pobreza ya no es un accidente, sino una herencia. El manifiesto insiste en una idea profundamente socialdemócrata: el ascensor social se ha detenido. Y cuando eso ocurre, la democracia deja de ser una promesa de futuro y se convierte en una gestión del miedo.
En ese contexto, la vivienda aparece como el símbolo de todas las fracturas. Socialdemocracia 21 la define como el epicentro de la exclusión social, el lugar donde se decide si una persona podrá emanciparse, formar una familia o simplemente vivir sin ansiedad permanente. No es una cuestión sectorial: es el núcleo de la desigualdad contemporánea.
El reproche más duro: un PSOE que no puede gobernar como socialdemocracia
A diferencia de otras críticas al sanchismo, Socialdemocracia 21 no se limita a decir que el Gobierno se equivoca. Dice algo más incómodo: que aunque quisiera, no podría aplicar una agenda socialdemócrata coherente. La razón no es ideológica, sino aritmética.
El manifiesto sostiene que el PSOE se ha colocado en una posición de dependencia estructural de fuerzas que no comparten ni su proyecto de país ni su lógica de mayorías. Esa dependencia impide, por ejemplo, desplegar una reforma fiscal progresiva ambiciosa, fortalecer el Estado del bienestar o planificar a medio plazo. Gobernar se convierte así en una negociación constante, fragmentada, sometida a vetos cruzados.
Socialdemocracia 21 introduce aquí uno de sus conceptos más polémicos: la “dictadura de las minorías”. No se refiere solo a los partidos independentistas o a la izquierda alternativa, sino a una dinámica en la que fuerzas con escaso respaldo electoral condicionan decisiones que afectan a toda España. El resultado es, según el texto, una democracia formalmente plural pero políticamente bloqueada.
La advertencia es grave. Una legislatura sin Presupuestos Generales del Estado sería la prueba definitiva de que el sistema ha entrado en una fase de disfunción. Y lo más inquietante es que esa anomalía no se presenta como una excepción, sino como una tendencia.
Gobernar o resistir: la crítica al modelo de alianzas
En el corazón de Socialdemocracia 21 late una pregunta incómoda: ¿el PSOE gobierna para transformar o simplemente para mantenerse? El manifiesto sugiere que la política se ha reducido a una lucha por la supervivencia, en la que cada votación se convierte en una batalla y cada concesión en una cesión de soberanía política.
El texto habla incluso de “chantaje”. Una palabra cargada de intención. No es solo una crítica técnica a la negociación parlamentaria. Es una impugnación moral del marco en el que se toman las decisiones. Según esta visión, el PSOE ya no lidera un proyecto, sino que lo administra en condiciones de debilidad.
Y ese debilitamiento, sostiene Socialdemocracia 21, tiene un efecto perverso: alimenta a la extrema derecha. Cuando la política parece caótica, cuando los acuerdos se perciben como intercambios opacos, cuando la estabilidad se desvanece, el discurso autoritario gana terreno. El manifiesto es rotundo. La actual arquitectura de poder no ha frenado a la ultraderecha; la ha normalizado.
La batalla cultural: de la reconciliación a la trinchera
Uno de los aspectos más interesantes de Socialdemocracia 21 es su lectura cultural de la crisis política. El problema no es solo económico ni institucional; es también simbólico. El manifiesto denuncia que España ha regresado a una lógica de “dos bandos”, de identidades enfrentadas, de relatos políticos que sustituyen a los problemas reales.
Aquí aparece una de sus frases más reveladoras: el socialismo democrático debe ser “hijo de la transición y no nieto de la Guerra Civil”. La metáfora no es casual. Apela a una tradición de pacto, de reconciliación, de construcción de mayorías amplias que hoy estaría siendo sustituida por una política de agravios, memorias selectivas y confrontación permanente.
Socialdemocracia 21 acusa a la política contemporánea de haberse convertido en un espectáculo. El ruido, la provocación y la manipulación del lenguaje habrían desplazado al debate racional. En ese vacío, prosperan los extremos. La socialdemocracia, según el texto, debería ser precisamente lo contrario. Un espacio de moderación, rigor y soluciones prácticas.
Instituciones bajo sospecha
Otro de los ejes del manifiesto es la defensa de la separación de poderes y de los contrapesos institucionales. Socialdemocracia 21 no menciona casos concretos, pero su lenguaje es inequívoco: alerta contra la colonización partidista de las instituciones, contra la tentación de convertir órganos independientes en extensiones del poder político.
En una democracia madura, sostiene el texto, las instituciones no son un obstáculo para gobernar, sino una garantía de legitimidad. Cuando se perciben como instrumentos de una facción, la confianza pública se erosiona y el sistema se vuelve vulnerable.
La referencia a la corrupción y al acoso no es un detalle menor. Es un llamamiento a la regeneración ética, a la necesidad de que el PSOE recupere no solo un proyecto, sino una autoridad moral.
Un mundo en crisis, una socialdemocracia necesaria
Socialdemocracia 21 sitúa el debate español en un marco global. La victoria de Donald Trump, el auge de las autocracias, el poder de los grandes magnates tecnológicos y la fragilidad de las democracias liberales forman parte del mismo escenario: un mundo en el que el desorden sustituye a las reglas.
Frente a ese panorama, el manifiesto reivindica la socialdemocracia como un dique de contención. No como una ideología del pasado, sino como una herramienta para gobernar el presente: regular el capitalismo, proteger a las mayorías, garantizar derechos y sostener la democracia frente al populismo.
La referencia al PSOE de los años ochenta no es nostalgia gratuita. Es un recordatorio de que el partido fue capaz, en su momento, de renovar su ideología para adaptarse a un mundo que cambiaba. Socialdemocracia 21 aspira a algo similar. Una refundación sin ruptura. Una actualización sin demolición.
Qué propone realmente ‘Socialdemocracia 21’
Más allá del diagnóstico, el manifiesto apunta a un modelo de país:
- Una economía productiva y competitiva
- Un Estado del bienestar fuerte
- Una fiscalidad justa
- Instituciones sólidas
- Una política basada en acuerdos de Estado
No es un programa detallado, pero sí una dirección clara. El PSOE que imagina Socialdemocracia 21 es un partido de mayorías, capaz de pactar con adversarios en cuestiones estructurales sin renunciar a su identidad. Un partido que gobierna desde la estabilidad, no desde la improvisación.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.