El juez Juan Carlos Peinado ha culminado su instrucción contra la mujer del presidente del Gobierno y su asesora en Moncloa antes de su jubilación el próximo 27 de septiembre. Ya solo queda que dicte el auto de apertura de juicio oral para sentar en el banquillo de los acusados a Begoña Gómez y Cristina Álvarez por malversación y tráfico de influencias. Pero antes se irá de vacaciones del 9 al 18 de septiembre. En principio, tiene un plazo de tres días, pero todo apunta a que lo dictará más tarde.
El magistrado emitirá ese nuevo auto solo con la acusación de Hazte Oír, que ejerce la acción popular y pide 13 años de prisión para Gómez y su asesora. Por su parte, la Fiscalía insiste en el archivo de la causa. Además, tendrá que tener en cuenta las últimas correcciones que le indicó la Audiencia Provincial de Madrid.
Este martes, las intervenciones de todas las partes fueron breves porque no era la primera vez que se sentaban ante Peinado para un trámite así. Ya lo hicieron en junio en el primer intento en el que el juez intentó abrir juicio oral por cuatro delitos: malversación, tráfico de influencias, apropiación indebida e intrusismo. En ese momento, las acusaciones populares pidieron 24 años de prisión y la retirada del pasaporte a la mujer del presidente del Gobierno. Peinado acordó prohibirle salir del país y la Audiencia Provincial revocó esta decisión y volvió a guiar el fin de la investigación del instructor.
Si bien, esta vez, la representación legal de Begoña Gómez había cambiado. Fue Jaime Campaner quien acudió a la vista. Un abogado experto en juicios con jurado. Llegó una hora tarde porque tenía un señalamiento en Barcelona que le iba a impedir estar presente. Pese a todo, Peinado insistió en mantener la cita a la que al final pudo acudir por un cambio en su agenda de última hora.
Según fuentes presentes, la relación entre la defensa de la mujer de Sánchez y el magistrado fue muy buena. Acercaron posturas e incluso se quedaron hablando durante minutos después de la vista. Esto marca diferencia con la tensión que mantenía con el anterior abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho.
El papel de Hazte Oír
Su intervención fue breve pero, de forma oral, planteó la “ineficacia” del escrito de Hazte Oír porque, a su juicio, presenta “graves defectos insubsanables”. Campaner defendió que la ley del jurado es muy clara al exigir a las acusaciones que se tengan que limitar a relatar “los hechos punibles”. Frente a ello, criticó que el escrito de Hazte Oír está trufado de referencias de atestados policiales y declaraciones prestadas en la fase de instrucción sin limitarse a la narración de los hechos.
Para el abogado de Begoña Gómez, dicho extremo es grave porque en los juicios con jurado popular se trata de no “contaminar” a las nueve personas anónimas que juzgan con el desarrollo de la instrucción.
Por último, el que más se extendió fue el letrado de Cristina Álvarez, José María de Pablo. Su intervención duró media hora y se reservó el derecho a recurrir la nulidad de la causa porque consideró impertinente la convocatoria con su representada fuera del país. Resulta que Álvarez está de crucero por Miami hasta el día 28 de septiembre, un día después de que Peinado se jubile.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.