Tras la contundente victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, llega el momento de analizar en qué fallaron las campañas republicanas. La conclusión principal podría zanjarse en que la impopularidad del presidente Donald Trump y el rechazo a la guerra de Irán, que ha disparado los precios en Estados Unidos, han arrastrado a los republicanos hacia la derrota.
Justin Whitley Holmes, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Northern Iowa, explica a Artículo14 “que todos subestimamos lo enfadados que están los estadounidenses con la economía y la guerra”. Así, el politólogo resume la receta de la debacle republicana en tres errores y un presidente impopular.
-Ha sido la “ola azul” tan grande como se esperaba? ¿Por qué?
-Más grande. Todavía no conocemos los resultados finales de algunas contiendas, pero la mayoría preveía que los demócratas obtendrían unos 225 escaños en la Cámara de Representantes (la mayoría está en 218). Ahora mismo tienen 228 seguros y las estimaciones apuntan a que acabarán en torno a 255. En el Senado, la mayoría esperaba entre 51 y 52 escaños demócratas; ahora son 54, con dos por decidir, así que podrían llegar a 56. En cuanto al porqué, creo que todos subestimamos lo enfadado que está el electorado con el estado de la economía y con la guerra. Y Trump no ayudó a la causa republicana: repitió una y otra vez que las elecciones iban sobre él, que es lo último que querían los republicanos que buscaban la reelección. Su aprobación ronda el 35%. Normalmente, los candidatos se distancian de un presidente tan impopular, pero Trump no les dio margen para hacerlo.
-¿Cuál ha sido la mayor sorpresa? ¿Texas, Iowa, Ohio…?
En primer lugar, los márgenes. En lugares donde esperaba que los demócratas ganaran por dos puntos, ganaron por diez. En lugares donde esperaba que perdieran, ganaron por tres. En segundo lugar, Texas. No fue una sorpresa que los demócratas ganaran el Senado, pero sí me sorprendió por cuánto ganaron. Además, se hicieron con la gobernación, con una de las dos cámaras del legislativo estatal y con un buen número de jueces. En tercer lugar, Carolina del Sur. Nadie pensaba que fuera una victoria para los demócratas. Por último, Iowa. Estaba claro que los demócratas iban a recuperar la gobernación. El Senado estaba 50/50 y lo ganaron con holgura. Pero también se hicieron con tres de los cuatro escaños de la Cámara de Representantes (los cuatro eran republicanos) y con la fiscalía general del estado, que había estado en manos republicanas.
-¿Cómo cambiará la política de Trump a partir de ahora? ¿Tendrá que buscar más apoyo bipartidista o puede gobernar por decreto presidencial?
-Nadie lo sabe, y él menos que nadie. Ya ha dicho varias cosas: que vetaría todo y que consideraría las “buenas ideas” de los demócratas. Yo esperaría más órdenes ejecutivas. Las ha usado bastante incluso cuando los republicanos controlaban la Cámara y el Senado, algo poco habitual.
-En su opinión, ¿cuál ha sido el mayor fracaso de la campaña de republicanos? ¿Contar con el respaldo de Trump o la oposición a la subida de precios por la guerra de Irán… era imposible mejorar el descontento electoral?
-Los demócratas operaban en un entorno favorable (el partido del presidente suele perder escaños en las elecciones de mitad de mandato y la gente está descontenta con la economía), pero creo que los republicanos cometieron tres errores que empeoraron las cosas. Primero, Trump mantuvo un perfil demasiado alto, lo que sobre todo sirvió para inclinar a los independientes hacia el otro lado y movilizar el voto demócrata. Segundo, algunos de los candidatos, respaldados por Trump, eran realmente malos. Paxton en Texas y Graham en Carolina del Sur fueron especialmente flojos. Los republicanos habrían tenido igualmente una mala noche, pero esto la empeoró. Creo que en varias contiendas se podrían haber encontrado republicanos más viables. Tercero, el mensaje. Es difícil hacer campaña con la economía cuando tu partido está en el poder y las cosas no van bien. Pero muchas campañas republicanas se redujeron a poco más que insultos y a demonizar a los musulmanes y a las personas trans. Eso moviliza a la base, pero a los independientes no les preocupa demasiado, y queda eclipsado por el precio de la gasolina y de la comida.