“Toda vida humana debe ser reconocida y custodiada desde su concepción hasta su ocaso natural, en cada circunstancia de su existencia”. Poco más de 72 horas después del histórico discurso de León XIV ante el Congreso de los Diputados, la Cámara Baja admite a trámite una reforma de la ley de eutanasia con 178 votos a favor y 169 en contra.
El Congreso de los Diputados ha debatido una proposición de ley que llega del Parlamento de Cataluña para reducir al máximo los plazos en la vía judicial para frenar la Eutanasia. Una propuesta presentada de manera conjunta por el PSC, Junts, ERC, los Comunes y la CUP.
El Santo Padre pronunció un discurso en la Cámara Baja, en linea con la doctrina de la Iglesia, rechazando totalmente cualquier medida en contra de la vida. Así, rechazó la eutanasia y el aborto. Un discurso que, pese a las contradicciones para los grupos de izquierda en este sentido, recabó una larga ovación por parte de todo el hemiciclo.
Reducción de plazos
En concreto, la iniciativa plantear modificar la Ley orgánica 3/2021, de regulación de la eutanasia, y la Ley 29/1998, reguladora de la jurisdicción contenciosa administrativa, para que la tramitación judicial de los recursos contra las resoluciones de las comisiones de garantías y evaluación relativas a las solicitudes dure menos de un mes.
Desde Junts, el diputado del Parlament Jordi Fábrega, ha defendido la medida tras constatar que “la eutanasia es uno de los procedimientos más garantistas de nuestro ordenamiento jurídico y sanitario“. También ha insistido en que la eutanasia no es una “decisión improvisada ni precipitada, es un proceso extraordinariamente riguroso”.
Desde el PNV, Mikel Legarda, ha recordado el caso de Noelia Castillo y ha insistido en que “no es razonable que estos procesos se dilaten más allá de lo imprescindible y que entre la decisión de la Comisión de Garantías y Verificación y la ejecución de la prestación lleguen a pasar hasta dos años”.
Desde el PSOE, la diputada Rafael Romero ha defendido la necesidad de esta reforma que quiere “dotar a la cámatra de instrumentos garantistas y eficaces para responder a estas conductas, que alteran gravemente la convivencia parlamentaria”. Además, según Romero, el reglamento actual presenta “lagunas” cuando se producen comportamientos de “intimidación y violencia“.
En contraa, el PP y Vox. El diputado del PP, Antonio Román ha denunciado que “la respuesta frente al sufrimiento no puede consistir en eliminar a la persona que sufre“. Por su parte, desde Vox, María de la Cabeza Ruiz ha lamentado que “matar a una persona no revierte ninguna dignidad“.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.