Una alianza de intereses es lo que buscaba la cloaca del PSOE cuando contactó con el clan de narcos de Badajoz Los Rochos para coaccionar a la jueza que instruía la causa contra el hermano de Pedro Sánchez. Como ha desvelado Artículo14, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada se acercó a este peligroso clan de la droga que opera en Badajoz en su campaña contra Beatriz Biedma. Pero no se trataba simplemente del posible intento de contratación de un servicio de un acto de intimidación física o, directamente, de un sicario, sino que los beneficios procesales perseguidos iban en las dos direcciones. Y es que Biedma instruye desde diciembre de 2024 una causa en la que están implicados estos narcos.
Esta vía la activó el exjuez, expulsado de la carrera tras una condena que dictó Biedma por violencia de género, cuando la cloaca veía que otras iniciativas contra la jueza no obtenían el resultado esperado: su desprestigio y el archivo de la causa contra David Sánchez.
Del plan de plantear un aluvión de querellas contra Biedma se pasó a la coacción, y de ahí se desembocó en la última vía, en la que se habrían contemplado agresiones físicas.
La anotación de Leire Díez “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano” de la que informó este medio el pasado 15 de julio y que cita el escrito de Biedma ofrece una pista. Aparece en la página de una agenda correspondiente al día 25 de marzo de 2025. “La fecha es especialmente relevante, pues tuvo lugar días después de que se rechazara la recusación promovida por Sáenz de Tejada. Constituiría, por tanto, una última y desesperada estrategia para apartar a la magistrada del procedimiento, tratándose de actos muy graves que pudieron poner en peligro no ya su reputación, sino incluso su propia integridad física”, traslada el escrito de Biedma. En concreto, el auto de rechazo se hizo público el 21 de marzo de 2025.
La alianza de la cloaca del PSOE con Los Rochos no habría llegado a culminar ni a que se realizara ningún acto violento contra Biedma porque al clan de la droga, que ha protagonizado siete tiroteos en Badajoz desde 2019 con dos muertos y varios heridos y que está envuelto en casos de extorsión, no le habría convencido la oferta, según ha podido saber Artículo14.
Campaña de desprestigio
Según se desprende de la investigación del juez Santiago Pedraz y ha documentando la UCO, la cloaca desarrolló una actividad específica de obtención y recopilación de información relativa a la magistrada, su entorno personal, familiar y profesional, así como una intensa campaña de descrédito desarrollada mediante denuncias, publicaciones y actuaciones difundidas en medios digitales, redes sociales y particularmente a través del canal de Youtube denominado “Magistrado Anticorrupción TV”, gestionado por el propio Sáenz de Tejada.
“Si bien Sáenz de Tejada ya llevaba denunciando a la magistrada Biedma desde que ésta intervino en la instrucción de la causa penal en la que finalmente resultó condenado, es evidente que, con el respaldo del grupo criminal investigado, aprovechó el interés mediático del procedimiento penal seguido contra David Sánchez para multiplicar los efectos y daños de la campaña de descrédito organizada para perjudicar la reputación de la instructora”, recoge el escrito en el que Biedma ha pedido este miércoles personarse en la causa de las cloacas del PSOE como “afectada”.
Denuncias masivas y del fiscal General del Estado
En cuanto a las denuncias, conforme a la declaración de Joaquín Parra, integrante de este grupo junto a Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Sáenz de Tejada, habría sido la propia Díez quien indicó a Sáenz de Tejada que promoviera denuncias contra esta magistrada ante la Fiscalía General del Estado, por entender que disponía de capacidad de influencia sobre dicha institución. Una de ellas, firmada por el entonces fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, llegó a la Fiscalía de Badajoz, y cabe suponer el efecto que tuvo.
Y además de las denuncias, se interpusieron numerosas quejas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), publicándose en dicho canal incluso convocatorias de concentraciones ante dicha institución, como la que tuvo lugar el 7 de abril de 2025, en la que al parecer y según sus propias declaraciones en el canal mencionado, se instó a 30 ciudadanos a interponer denuncias contra esta magistrada.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.