La Fiscalía no se cree la versión de Zapatero sobre las joyas pero pide investigarle por malversación tras autoinculparse él mismo

Rechaza que el juez plantee comisión rogatoria a Arabia Saudí como pedía el expresidente y pide que se investiguen los regalos recibidos en su mandado

La Fiscalía no se cree la versión de José Luis Rodríguez Zapatero sobre el origen de sus joyas valoradas de momento en al menos 1,3 millones de euros que halló la Policía en una caja fuerte escondida en su despacho el pasado 19 de mayo y pide investigar los regalos depositados en Patrimonio del Estado cuando era presidente del Gobierno. Sin embargo, advierte de que en su propio relato se autoinculpa de malversación, con lo que también reclama que se le investigue por este delito. Así lo plantea en un informe muy crítico con el relato de Zapatero en el que se opone a que se plantee la comisión rogatoria a Arabia Saudí que el expresidente ha pedido después de no haber conseguido que el Emirato corrobore su versión. El pasado 23 de septiembre sostuvo que la colección de piezas fue un “obsequio” del Rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, quien se la entregó en 2007 en el Palacio de la Moncloa en Madrid.

“Solo un ejercicio de voluntarismo”

En este sentido, sostiene que “las misivas documentales están traducidas a diferentes idiomas y dirigidas desde la sede de la Oficina del Presidente Zapatero, haciéndose figurar la C/ Ferraz 70 de Madrid, pero sólo un ejercicio de puro voluntarismo permite dar por válidas siquiera las fechas de tales cartas al carecer de justificación documental de la recepción de las mismas en la Embajada de Madrid”. “En tales circunstancias, resulta poco creíble el afán explicativo que el investigado parecía tener cuando declaró como investigado el 18 de junio de 2026 porque ni tiene acuse de recibo de tales cartas ni el 18 de junio mencionó que dos días antes supuestamente había escrito una misiva a la Embajada de Emiratos”, añade. Así, la citada comisión rogatoria “con tan escueta justificación” como pretende la defensa, “sin más datos documentales”, le parece que supone “un puro ejercicio de automatismo procesal” para que el Juzgado “emita una comisión rogatoria de Arabia Saudí, y de paso dé por buena su versión del origen de las joyas”.

Pone el foco en Moncloa

A entender del Fiscal, es injustificado que el Juzgado emita una comisión rogatoria a un país en el que, según su versión, no se entregaron los bienes y en relación con un monarca, al parecer, ya fallecido, por cuanto el foco no debe ponerse en ese país, sino en España y más concretamente en la sede de la Presidencia del Gobierno que es donde, según él, las controvertidas joyas le fueron entregadas. En este sentido, el juez José Luis Calama ha pedido a Patrimonio que le aporte en dos días el acta de aceptación de obsequios institucionales de Presidencia del Gobierno de 204 a 2011. “Resulta por tanto necesario que se investigue la línea justificativa que ofrece el Sr Zapatero pero no con la emisión de una injustificada y dudosamente operante comisión rogatoria, sino con la comprobación de la comisión de un delito de malversación”, remacha la Fiscalía.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.