Los movimientos en el PSOE en los días previos a la presentación de las listas al 29-N inquietan y tensionan a la izquierda alternativa. Con la vista puesta en las 23.59 horas del lunes, cuando expira el plazo para registrar las candidaturas, entre los partidos del Frente Amplio niegan contemplar siquiera la opción de no presentarse en determinadas provincias, en las que es más difícil que logren escaños, para favorecer que sea el PSOE quien recoja estos apoyos.
Fuentes de los partidos del antiguo Sumar (Izquierda Unida, Más Madrid, los Comunes y Movimiento Sumar) reconocen que los socialistas han sondeado esta vía a nivel provincial, si bien afirman que no han permitido que estas conversaciones escalen más en su estructura. “Se ha cortado esa hemorragia a nivel provincial”, afirma un dirigente. El mismo que precisa que, a nivel estatal, “nunca lo han propuesto”. “No hay [conversaciones]”, “cero”.
Otra dirigente afirma que las cúpulas de estos partidos no informan siquiera entre sus filas sobre este escenario, y que esta “opacidad” ha generado “mucho malestar”. “Incluso cierta sobreactuación negando las conversaciones”, apostilla. El martes, el número uno en las listas al Congreso por Madrid, Emilio Delgado (Más Madrid), aseguró que existen negociaciones con los socialistas sobre las listas a la Cámara Baja.
En varios partidos de su espacio político insistieron en que se trataba de una “confusión” de Delgado con las listas del Senado. La semana pasada, después de negociar con sigilo, PSOE y Frente Amplio anunciaron su pacto para forjar una candidatura única, también negada por Ferraz hasta el último momento.
“Estoy seguro de que hay conversaciones abiertas intentando maximizar y optimizar los resultados electorales”, aseguró Delgado inicialmente. En su espacio reconocen la presión del PSOE para que se retiren en determinadas provincias, y señalan a sus socios de coalición por filtrar sus intenciones.
Oficialmente, en Ferraz niegan haber puesto sobre la mesa “pactar listas del PSOE con ninguna otra fuerza política”. Y mantienen que el acuerdo entre los socialistas y “otras fuerzas de izquierdas se circunscribe única y exclusivamente al Senado”. La semana pasada, escasas horas antes de anunciar el pacto para el Senado, negaban haber atado estas listas.
“Creo que es más parte de otra cosa”, afirma un dirigente federal, al que hoy no le constan estas presiones. Sí reconoce que están intentando hacer “reflexionar a la ciudadanía” sobre el voto útil. “Pero no hay nada concreto”, apostilla.
Otra integrante de la cúpula socialista dice no conocer “presión ninguna” sobre el Frente Amplio, aunque anticipa que en algunas provincias “sí usaremos el argumento del voto útil de cara a la percepción de los votantes“. “Total respeto a las todas las decisiones que han ido tomando [en la izquierda alternativa], y a su autonomía también”.
El CHA retira sus listas por Teruel
Por lo pronto, la Chunta Aragonesista (CHA), aliada con el Frente Amplio, anunció el miércoles que no presentará listas al Congreso por la circunscripción de Teruel. La decisión, en palabras de su presidente, Jorge Pueyo, busca “evitar la dispersión del voto y hacer todo posible para conseguir una mayoría progresista”.
Esto ha generado un profundo malestar en Izquierda Unida Aragón. Su coordinadora general, Marta Abengochea, consideró “un despropósito” que uno de los territorios “más despoblados y abandonados” de Aragón, “se quede sin una alternativa de izquierdas”. Desde el CHA recordaron que el acuerdo con el Frente Amplio les reconoce la capacidad de decidir dónde presentarse. Y fuentes de otro de los partidos de este espacio, Movimiento Sumar, afearon a Izquierda Unida que contemple “salirse” del acuerdo para presentarse en solitario.
Formaciones como Más Madrid o los Comunes no se ven tan amenazados por el plan de los socialistas para concentrar el voto, porque sus circunscripciones reparten un número de escaños que les permite anticipar cierta representación.
Izquierda Unida es el único partido de este espacio con estructuras y militancia en todos los territorios, y por eso sería la formación más perjudicada por esta retirada. Por no hablar de que Podemos, que concurrirá en solitario en todos los territorios menos la Comunidad Valenciana y Canarias -en Cataluña lo harán dentro de las listas de ERC-, no tiene previsto retirar sus candidaturas. Ni siquiera entró en la coalición al Senado.
La tensión a la que viven sometidos estos partidos desde que Pedro Sánchez llamó a las urnas es enorme. Se refleja, por ejemplo, en su enfado con el PSC de Salvador Illa, que “ha vetado la posibilidad de ir juntos al Senado, pese a Ferraz”. “Dicen que ellos solos ya los sacan y que no hay acuerdo”, afirmaron fuentes de los Comunes.
Y se evidencia también en las críticas de Gabriel Rufián, portavoz de ERC. “Hay que entender que hay mucha gente de izquierdas perfectamente consciente de lo que viene y que no quiere votar al PSOE. Por lo que sea. ‘Optimizar y maximizar resultados’ es darles una opción de voto alternativa. Integrarse en el PSOE es justo lo contrario”, escribió en X, tras las declaraciones de Delgado. En las filas del Frente Amplio sus palabras generaron un considerable malestar.
Primero, porque le responsabilizan de haber dado munición a Irene Montero al pactar con ella, dificultando el acuerdo con esta coalición de partidos. Y, segundo, porque él mismo propuso pactos entre partidos de la izquierda alternativa, y la retirada de los actores con menos opciones, hace escasos meses.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.