La WNBA sigue dando de que hablar más allá de las canchas. El tercer partido de las finales entre Atlanta Dream y Golden State Valkyries dejó una nueva victoria de las locales, pero la conversación alrededor de la competición tambien ha estado marcada por la polémica con el himno estadounidense, los rumores sobre posibles multas y el debate sobre la participación de las mujeres trans en el deporte femenino.
Atlanta se impuso por 97-71 y tomó la ventaja por 2-1 en la eliminatoria. Angel Reese volvió a destacar con 21 puntos y 12 rebotes, en un encuentro en el que la atención tambien se ha dirigido hacia cuestiones que van más allá del resultado.
La polémica con el himno estadounidense
Por tercer partido consecutivo, las jugadoras de ambos equipos abandonaron la pista segundos antes de que comenzara la interpretación del himno estadounidense. Tanto Atlanta Dream como Golden State Valkyries regresaron una vez terminó la canción, en una rutina que se ha repetido durante los tres primeros encuentros de las Finales.
El gesto ha generado dudas sobre la normativa de la competición. El reglamento de la WNBA establece que las jugadoras, los entrenadores y los preparadores deben permanecer de pie y en una posición respetuosa durante el himno estadounidense.
Sin embargo, la liga suspendió este protocolo en 2017 para permitir que sus integrantes expresaran sus posiciones ante cuestiones sociales. Desde entonces, varios equipos han mantenido la costumbre de abandonar la pista antes de la interpretación del himno, aunque no está claro cómo se aplica la norma a quienes ya no se encuentran en la cancha.
Seconds before the national anthem begins, players from both WNBA Finals teams jog off the court. And for the third straight game, they don't return until the song is over.
The Atlanta Dream and Golden State Valkyries repeat the routine Wednesday night at State Farm Arena,… pic.twitter.com/cE1dO5NVqT
— Fox News (@FoxNews) October 22, 2026
La escena del miércoles en el State Farm Arena volvió a generar preguntas sobre una posible sanción. Según informó OutKick, ni la WNBA, ni los dos equipos ni la NBA habían respondido a las preguntas sobre estas ausencias o sobre la posibilidad de adoptar medidas disciplinarias.
Por tanto, aunque se ha hablado de posibles multas económicas, no hay una sanción oficial confirmada. La liga tampoco ha anunciado públicamente una medida disciplinaria relacionada con la decisión de ambos equipos
Caitlyn Jenner reabre el debate sobre las mujeres trans
La polémica ha coincidido con una nueva intervención de Caitlyn Jenner en Fox News. La exatleta olímpica criticó la postura de la WNBA sobre la participación de las mujeres trans en el deporte femenino y defendió que la liga debería establecer un criterio de elegibilidad basado en los cromosomas.
“La WNBA solo tiene que decir: XX, estás dentro; XY, estás fuera. Así de sencillo”, afirmó Jenner en el programa Fox News @ Night.
Durante la entrevista, Jenner defendió la realización de pruebas de ADN para determinar quién puede competir en la categoría femenina. Para justificar su propuesta, recordó los controles de verificación sexual que se introdujeron en el deporte olímpico durante la segunda mitad del siglo XX.
“No es tan difícil hacer una prueba de ADN”, insistió. También aseguró que la WNBA está “implosionando” por su postura ante esta cuestión y defendió que la competición debe proteger el deporte femenino.
Caitlyn Jenner to the WNBA: "XX you're in, XY you're out."
"It's not hard to take a DNA test."@Caitlyn_Jenner says the league is IMPLODING over this, and the fix is very simple. pic.twitter.com/DV2UP7sC5y
— Mr Producer (@RichSementa) October 21, 2026
Sus declaraciones vuelven a poner sobre la mesa un debate que ya ha protagonizado otras intervenciones públicas de Jenner. La exatleta considera que la clasificación debe atender a criterios biológicos y propone utilizar los cromosomas XX y XY como referencia para determinar la elegibilidad.
Sin embargo, su propuesta no constituye una norma aprobada por la WNBA. La liga no ha anunciado la implantación de un test genético obligatorio basado en los cromosomas, por lo que las palabras de Jenner deben entenderse como una posición personal dentro de una discusión más amplia sobre las reglas de participación en el deporte femenino.
Una final que va más allá de la pista
Mientras Atlanta Dream y Golden State Valkyries continúan disputándose el título, las Finales también han quedado en el centro de una conversación que combina deporte, cuestiones sociales y debate público.
La victoria de Atlanta permite a las Dream ponerse por delante en la serie, pero la controversia sobre el himno y las declaraciones de Jenner han ampliado el foco de atención. Con el cuarto partido previsto para el sábado 24 de octubre, la eliminatoria continuará tanto en la pista como en una conversación que sigue generando reacciones.