De Facebook a TikTok: así funcionó la maquinaria digital en el asalto a la frontera

El CENIF reconstruye "la organización digital de la entrada masiva" a partir de un mensaje clave: “La frontera está abierta”

Ejemplos de publicaciones originadas por cuentas (en ocasiones anónimas) en
Ejemplos de publicaciones originadas por cuentas (en ocasiones anónimas) en Facebook alentando el salto a España
CENIF

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional ha hecho llegar una amplia documentación a jueza Tardón, encargada de investigar el asalto a Ceuta el pasado mes de julio, y entre sus informes no solo incluyen un conjunto de alertas que dieron a conocer respecto al “riesgo extremo” de la llegada de miles de migrantes, sino que también han reconstruido “la organización digital de la entrada masiva”.

En un extenso informe de 66 páginas al que ha tenido acceso Artículo14, el CENIF aborda “los elementos de propaganda audiovisual que actúan como combustible emocional y validación del fenómeno haraga” (concepto magrebí que alude al cruce fronterizo irregular y a la quema metafórica de documentos y límites territoriales). El informe del CENIF también profundiza en una muestra estructurada de 19 canales y grupos de WhatsApp, monitorizados de forma continuada por este organismo de la Policía Nacional.

Según el CENIF, se usaron unas plataformas tecnológicas para captar (Facebook) y otras para amplificar (TikTok e Instagram) y organizar (Whatsapp) la haraga. “Facebook se convierte en el principal escaparate de reclutamiento y captación masiva, operando como el filtro inicial que nutre la masa crítica de miembros posteriormente gestionada en los grupos nodriza de WhatsApp“, según el informe.

Y añade: “TikTok e Instagram actúan como amplificadores de marca y reclutamiento aspiracional, derivando tráfico hacia las fases de filtrado sin comprometer la seguridad operativa de
los núcleos de coordinación directa”.

El embudo de captación

El CENIF reconstruye uno de los casos de lo que llama “Estructura del embudo de captación y redirección”.

Un usuario anónimo escribe, a las 16:42 horas del día 30/06/2026, el siguiente mensaje: “Si
hay alguien que sea menor y quiera intentar entrar en Melilla, me voy con él el día 15 del mes
7. O quien quiera entrar en un grupo de migrantes para Ceuta y Melilla, que me escriba por
privado. Que sea fácil para todos ”.

A continuación, otro usuario con nombre “Abdiaziz II” escribe, a las 18:45 horas del mismo día,
el siguiente mensaje: “Métame en el grupo, por favor 0773201594”.

Ante esto, el usuario anónimo inicial responde aportando la url con el siguiente enlace
https://chat.whatsapp.com/FQcBZCKKag54CdAHEO4kt7, el cual sirve para acceder a un chat
de WhatsApp, que lleva por nombre “Migrantes de Melilla y Ceuta”.

La amplificación del rumor

“El procesamiento de los registros extraídos en fecha 14/08/2026 ha permitido consolidar una
base documental de 39.263 mensajes“, según el CENIF.

Y sigue: “En el contexto del suceso del 30 de julio en Ceuta, la aplicación de mensajería instantánea
Whatsapp actuó como el principal vector de amplificación, propagando rumores
sobre supuestas aperturas de frontera, indicaciones en tiempo real sobre la debilidad en los
dispositivos policiales o una aparente permisividad absoluta en los controles para forzar
desplazamientos masivos hacia el perímetro fronterizo. Esta narrativa desinformativa se vio
reforzada y retroalimentada en paralelo por el contenido audiovisual difundido en TikTok e
Instagram, que amplificó el efecto llamada y validó visualmente el mensaje de vulnerabilidad
de la frontera”.

Las conclusiones

El CENIF, en su capítulo de conclusiones, establece el siguiente análisis:

  • Hubo una detección temprana y emisión de alerta. El día 29/07/2026, el Centro Nacional de
    Inmigración y Fronteras (CENIF) emitió una alerta advirtiendo del riesgo potencial de entradas irregulares en Ceuta y Melilla previsto para el día 30/07/2026.
  • Se produjo una convergencia de factores jurídicos impacto de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el impedimento de realizar devoluciones en caliente cuando los migrantes proceden del mar, históricos (antecedente del Día del Trono de 2018) y analíticos (incremento de la actividad en redes sociales a partir del día 28/07/2026).
  • Acondicionamiento psicológico previo en Redes Sociales. Progresivo ensalzamiento del fenómeno haraga, normalización del cruce a nado y explotación algorítmica de contenidos emocionales (hasta 15 millones de visualizaciones en una sola publicación), que rebajó sistemáticamente la percepción del riesgo por parte de los potenciales migrantes acerca del cruce a nado hacia Ceuta.
  • Modelo de embudo multiplataforma (funnel). La captación no operó de forma inconexa, sino a través de una arquitectura estructurada en fases secuenciales:
    o Facebook: captación de usuarios.
    o Tiktok/Instagram: difusión y amplificación (impacto emocional).
    o WhatsApp: organización (canal de dinamización).
  •  Detonante RUMINT (Rumor Intelligence). El catalizador directo de la movilización masiva fue la propagación del mensaje “La frontera está abierta”, surgida en torno a las 12:00 horas del día 30/07/2026.
Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.