El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que instruye la causa contra la denominada cloaca socialista, citará a declarar como perjudicada a Beatriz Biedma, la magistrada del caso de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno. Así lo avanzan a Artículo14 fuentes del caso, que apuntan a la posibilidad de que Pedraz abra una pieza separada.
La UCO de la Guardia Civil ha destapado que Leire Díez, la denominada fontanera del PSOE, intentó lograr el archivo de la causa contra el hermano de Pedro Sánchez. Para ello, movilizó a algunos de sus colaboradores y uno de sus objetivos fue ir por la magistrada del caso. Motivo por el que Biedma, al tener conocimiento de estas maniobras, ha decidido formar parte del procedimiento como perjudicada.
Por el momento, Pedraz ha trasladado la propuesta a la Fiscalía para que se pronuncie, pero las fuentes consultadas apuntan a que fallará a favor de que Biedma tome parte en el procedimiento. Eso significa que la magistrada tendrá que acudir a declarar para contar “todo lo que sabe de estas supuestas maniobras” y aportar “la documentación y pruebas que almacene”.
Las mismas fuentes avanzan que Pedraz abrirá una pieza separada con esta nueva rama de la investigación y podría imputar a los implicados delitos contra la integridad física, de coacciones, obstrucción a la justicia, entre otros.
Los indicios hasta ahora
En el escrito de personación de Biedma indica varios episodios de esta campaña que presuntamente llevó a cabo Leire Díez con la ayuda del empresario Joaquín Parra y el ex juez Luis José Sanz de Tejada. De hecho, la UCO halló un grupo de WhatsApp llamado “Vacaciones y viajes”. La cloaca intentó “obtener información sobre su persona, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas contra ella, recabar información sobre su entorno y apartarla de procedimientos judiciales concretos”, explica en su escrito Biedma.
Es más, tal y como adelantó Artículo 14, una de las anotaciones recogidas por la UCO de las agendas de Leire Díez decía: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”. Lo anotó el 25 de marzo de 2025. Según la versión de Biedma, “la fecha es especialmente relevante, pues tuvo lugar días después de que se rechazara la recusación promovida por Sáenz de Tejada. Constituiría, por tanto, una última y desesperada estrategia para apartar a la magistrada del procedimiento, tratándose de actos muy graves que pudieron poner en peligro no ya su reputación, sino incluso su propia integridad física”.,
La nota apuntaba a un clan de la droga colombiano que actúa en Extremadura llamado Los Rochos. Se daba la circunstancia de que Biedma instruía casos donde narcotraficantes de este clan están imputados. Según denuncia la magistrada, la cloaca socialista se puso en contacto con dicha organización criminal para acabar con ella: “A través de informaciones que en su momento serán puestas a disposición de los investigadores, de la existencia de contactos promovidos por el supuesto grupo criminal investigado con personas vinculadas a un conocido clan asentado en la ciudad de Badajoz con la finalidad de actuar contra la magistrada”, reza el escrito. Asegura además que tiene pruebas que podrá aportar.
Por otro lado, hace referencia a la propia declaración de Parra ante la UCO hace unos meses. En aquella ocasión, el empresario aseguró que “Leire Díez le habría solicitado expresamente información o contactos que pudieran afectar a la reputación de la Magistrada que instruía la causa seguida contra el hermano del Presidente del Gobierno”, lo que motivó que dicho testigo le pusiera en contacto con Luis José Sáenz de Tejada, quien se presentaba como una persona que llevaba más de una década investigando la corrupción del entorno judicial de Badajoz.
Una de las primeras ideas de la cloaca fue proponer a Sanz de Tejada como abogado del hermano de Pedro Sánchez. “Posible estrategia. Ser abogado del hermano de P.S.”, reza una de las anotaciones de Leire Díez. Si bien, descartaron esta vía e intentaron su personación como acusación popular para intentar recusar a la jueza. También fracasó el intento.
Estas maniobras se sumaron a la campaña de descrédito que sufrió Biedma a través del canal de YouTube de Sanz de Tejada, donde la difamaba continuamente y lanzaba mensajes cuestionando su profesionalidad. “¿Quién a la cárcel, la jueza o él?”, decía en su canal llamado Magistrado Anticorrupción TV.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.