El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este viernes la actuación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ante la entrada masiva de 72.000 personas en Ceuta y ha insistido en que nadie pudo anticipar la magnitud de la crisis del pasado 30 de julio. El titular de Interior ha evitado responsabilizar tanto al CNI como al resto de servicios de inteligencia y ha vuelto a exculpar a Marruecos, cuya labor de “contención” en la frontera ha reivindicado durante su comparecencia en el Congreso.
“Los servicios de información del Estado siempre funcionan. Yo no he responsabilizado nunca a ningún servicio de información, sean CNI, CIFAS, Policía Nacional o Guardia Civil”, ha sostenido Marlaska durante su réplica en la Comisión de Interior, ante la insistencia de varios grupos parlamentarios sobre los avisos previos que recibió el Gobierno.
Existía “preocupación” antes de la entrada masiva
Marlaska sí ha reconocido que existía “preocupación” antes del 30 de julio, aunque ha defendido que los avisos eran similares a los registrados en años anteriores. “Que lo del 30 alguien lo veía o lo decía, no es cierto”, ha reiterado. Una afirmación con la que el ministro mantiene la versión que ha defendido desde el inicio de la crisis. A este respecto, ha afirmado que los informes previos hablaban, como en años anteriores, de inmigración irregular, diferencias económicas como factor de atracción, actividad de las redes y de las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo que impedía las devoluciones por mar. Interior, ha asegurado, comenzó entonces a adoptar medidas preventivas.
También ha vuelto a evitado responsabilizar a Marruecos y ha asegurado que, hasta el 30 de julio, las autoridades marroquíes habían impedido 1.026 entradas a nado en Ceuta y realizado 2.857 interceptaciones. Ha recordado, además, que en 2024 llegaron a registrarse más de un millar de intentos de entrada a nado en una sola jornada sin que desembocaran en una situación comparable.
“Las interceptaciones de Marruecos son muy superiores; querer inferir que pasemos a 72.000 me parece que no puede realizarse”, ha argumentado.
Lejos de dar una razón concreta acerca de la crisis, ha situado detrás “causas plurales”, entre las que ha mencionado los “bulos en las redes”, la “utilización indebida” de la interpretación de una sentencia del Tribunal Supremo y las “desinformaciones sobre el estado y seguridad de la frontera”. Marlaska ha recordado que existe una investigación abierta para esclarecer lo ocurrido.
Marlaska mantiene su versión sobre los avisos
La comparecencia de Marlaska llegaba después de varios días de discrepancias dentro del propio Gobierno sobre el alcance de la información disponible antes de la crisis. La ministra de Defensa, Margarita Robles, defendió que el CNI había cumplido con su cometido y trasladado información sobre los movimientos detectados en la frontera.
Marlaska, sin embargo, ha evitado este viernes alimentar directamente el enfrentamiento con Robles. No ha cuestionado la actuación del CNI ni ha negado que existieran avisos, pero sí ha insistido en que ninguna de las informaciones disponibles anticipaba la llegada de 72.000 personas.
Su posición coincide con la defendida ayer por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, quien aseguró que el Gobierno no dispuso de información “ni previa ni precisa” que permitiera anticipar una entrada de miles de personas.
“Admito todos los errores que pueda tener, no vengo a justificarme, expongo los hechos”, ha señalado el ministro después de que varios portavoces recordaran la petición de perdón realizada por Robles. Pese a admitir posibles errores, Marlaska ha vuelto a negar que el Ejecutivo pudiera prever lo ocurrido.
En este sentido, ha defendido que, de haber recibido información concreta sobre una entrada masiva, el Gobierno habría elevado inmediatamente el nivel de respuesta. “¿Me quieren decir que no se hubiera elevado razonablemente en la forma que todos podemos entender? ¿Me lo están diciendo? ¿Esto es serio?”, ha preguntado, recordando el precedente de la crisis de Ceuta de 2021.
Gratificaciones para los altos mandos de seguridad
El titular de Interior también ha rechazado las críticas sobre la ausencia de altos mandos policiales y de la Guardia Civil en Ceuta y ha defendido que responsables operativos, generales y mandos de Seguridad Ciudadana y Extranjería sí se han desplazado hasta la ciudad autónoma.
Por último, ha anunciado que su departamento trabaja en una “gratificación extraordinaria” para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desplegadas en Ceuta, similar a la concedida en otras situaciones excepcionales, como la dana de Valencia de 2024.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.