Las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre pondrán a prueba el liderazgo de Donald Trump y la confianza de los estadounidenses en su gestión. La evolución de la economía, el coste de la vida, la guerra con Irán y las consecuencias de las políticas de la Casa Blanca van a ser decisivas en unos comicios cuyo resultado condicionará la capacidad del presidente para gobernar y las posibilidades de los demócratas de recuperar terreno de cara a las presidenciales de 2028.
Karen Beckwith, catedrática Flora Stone Mather del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Case Western Reserve Cleveland, en Ohio, explica a Artículo14 que estas “elecciones son, sin duda, un referéndum sobre la presidencia de Trump”. Para la experta, “el tema que más preocupa a los votantes, independientemente de su afiliación política, es la economía”. Hablamos con ella sobre todo lo que está en juego en las midterm del 3 de noviembre.
We really got flying cars before GTA 6 pic.twitter.com/gt89Dx18UM
— The White House (@WhiteHouse) October 16, 2026
-¿Qué está en juego en las elecciones de mitad de legislatura del 3 de noviembre?
-Las elecciones de mitad de legislatura darán lugar a uno de los siguientes resultados: 1) el mantenimiento de la mayoría republicana en el Senado y la Cámara de Representantes de EE UU, lo que significará que el presidente seguirá teniendo vía libre para emitir decretos presidenciales que contravengan las preferencias políticas de la mayoría de los estadounidenses; un Congreso con mayoría republicana seguirá sin aportar gran cosa en materia de elaboración de políticas. Las consecuencias serán la continuación de la guerra con Irán, una guerra económica basada en los aranceles de Trump, una economía nacional en declive y daños al medio ambiente (incluida la construcción de centros de datos de inteligencia artificial en zonas rurales donde los residentes se oponen firmemente). 2) Una Cámara de Representantes controlada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos, cuyas consecuencias probablemente serán las mismas que si los republicanos obtuvieran la mayoría en ambas cámaras, con una consecuencia adicional: el Senado tiene la facultad de asesoramiento y consentimiento para aprobar los nombramientos del Tribunal Supremo y de otros tribunales federales, así como los nombramientos del gabinete y de los embajadores, y la aprobación de tratados. Esta configuración, una vez más, probablemente significará decisiones políticas sin restricciones por parte del presidente, sin rendir cuentas ante los votantes. Los diputados de la Cámara de Representantes no tienen voz ni voto en estos asuntos. 3) Un Senado controlado por los demócratas y una Cámara de Representantes controlada por los republicanos. Esto otorgaría a los demócratas poder de veto sobre cualquier iniciativa política de la Cámara de Representantes, especialmente en materia presupuestaria (que se origina en la Cámara), y les permitiría oponerse a los nuevos candidatos judiciales. 4) Una mayoría demócrata en ambas cámaras (aunque es poco probable que los demócratas cuenten con los votos suficientes para anular los vetos presidenciales). Este resultado enfrentaría al Congreso con el presidente, pero situaría a los demócratas en condiciones de: impulsar iniciativas políticas que cuentan con el apoyo de los ciudadanos y que, si fueran vetadas por el presidente, permitirían atribuirle a este la culpa del fracaso de las políticas, y ganar la presidencia en 2028.
Entre las cuestiones políticas de importancia en estos posibles resultados se incluyen: la inflación persistente, los elevados costes del combustible y la energía, y los elevados costes de la vivienda, incluido el impacto de las políticas arancelarias del presidente; la continua intervención militar en Oriente Medio y otros lugares; y el daño a largo plazo al medio ambiente, con consecuencias negativas cada vez mayores derivadas del cambio climático.
-¿En qué medida estas elecciones constituyen un referéndum sobre la presidencia de Donald Trump, más que una elección entre candidatos concretos y sus programas electorales?
-Las elecciones son, sin duda, un referéndum sobre la presidencia de Trump, con especial referencia a la situación actual de la economía y a la guerra con Irán. El tema que más preocupa a los votantes, independientemente de su afiliación política, es la economía (más del 80 % de los encuestados identificó la economía como un tema muy importante en las elecciones de mitad de legislatura). Además, cuestiones relacionadas con la situación de la economía, como los costes sanitarios, fueron identificadas por la mayoría de los encuestados como muy importantes. La mayoría de los estadounidenses también considera que la inmigración y la política exterior son cuestiones muy importantes en estas elecciones, de nuevo con grandes similitudes entre las distintas afiliaciones partidistas. Por último, la valoración que los ciudadanos hacen del presidente sigue siendo muy desfavorable. El 13 de octubre, el 60% de los encuestados desaprueba la forma en que el presidente está desempeñando su cargo. Los índices de aprobación del presidente comenzaron a descender poco después de su toma de posesión y no han hecho más que seguir bajando.
Sin embargo, las elecciones concretas y los candidatos individuales marcan la diferencia, y está claro que los resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes y al Senado de EE UU podrían tener un impacto significativo en las políticas. A pesar de la manipulación de los distritos electorales en varios estados y de los intentos de los legisladores estatales republicanos de crear distritos que aumenten las posibilidades de los candidatos republicanos en las elecciones de mitad de legislatura, se considera que varias contiendas por la Cámara de Representantes y el Senado favorecen a los candidatos demócratas o están demasiado reñidas como para pronosticar un ganador, incluso en distritos que suelen apoyar a los republicanos. En algunas de estas contiendas (por ejemplo, la del Senado en el estado de Maine), se considera que un senador republicano en el cargo representa las prioridades del presidente más que las preferencias de los votantes y, por ello, se enfrenta a un fuerte rival demócrata. Es probable que el republicano Ken Paxton, senador en el cargo por Texas, y la republicana Susan Collins, senadora en el cargo por Maine, pierdan sus escaños. Véanse también las contiendas por el Senado en Alaska y Ohio. En las contiendas por escaños vacantes en el Senado, se prevé que los candidatos demócratas obtengan buenos resultados (por ejemplo, en Míchigan).
A pesar de las campañas de varios candidatos republicanos a la Cámara de Representantes y al Senado en torno a cuestiones relacionadas con los derechos de las personas transgénero y homosexuales, los votantes consideran que estas son insignificantes. Aunque existen diferencias entre las distintas líneas partidistas, independientemente del apoyo o la oposición a estas cuestiones, los votantes no están actualmente preocupados por ellas, sin importar su afiliación política.
-Este año se ha registrado un número récord de mujeres que se han presentado como candidatas a las midterm. ¿Refleja esto un cambio duradero en la política estadounidense? ¿Qué obstáculos para la representación siguen existiendo?
-En realidad, hay menos mujeres que se presentan a la Cámara de Representantes de EE UU que en 2020, por lo que no se ha registrado un aumento en las candidaturas a la Cámara (ni al Senado ni a las elecciones a gobernador). Las mujeres han sido nominadas para solo el 31,8% de los escaños de la Cámara de Representantes: 198 mujeres demócratas y 73 mujeres republicanas. Si todas estas mujeres ganaran sus escaños en la Cámara (algo muy improbable), seguirían representando menos de un tercio del total de miembros de la Cámara, un porcentaje muy bajo en comparación con los datos de la mayoría de las cámaras bajas de las legislaturas nacionales elegidas democráticamente.
Lamentablemente, esto refleja continuidad más que cambio. Los demócratas presentan más candidatas a la Cámara de Representantes que los republicanos; así ha sido desde 1954; las mujeres demócratas superan en número a las republicanas en la Cámara de Representantes en una proporción de al menos 2:1 desde 1990. Las mujeres republicanas nunca han representado ni siquiera el 15% de la delegación del Partido Republicano en la Cámara de Representantes. En comparación, en 2020, las mujeres demócratas constituían el 40,1% del total de demócratas en la Cámara de Representantes de EE UU y, en la actualidad, representan el 43,7% del total de demócratas de la Cámara.
-¿Puede ganar una mujer en Ohio? ¿Qué importancia tiene este estado? Si se decanta por los demócratas, ¿tiene eso alguna relevancia de cara a las elecciones presidenciales de 2028?
-Ohio nunca ha elegido a una mujer como gobernadora ni como senadora de Estados Unidos; además, el Partido Republicano de Ohio no ha tenido a ningún miembro suyo en la Cámara de Representantes de Estados Unidos desde 2009. Sin embargo, cuatro de los cinco demócratas de la delegación de Ohio en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos son mujeres. Las perspectivas de que una mujer gane las elecciones a la gobernación de Ohio son bastante buenas. La Dra. Amy Acton es una candidata sólida, cuenta con múltiples apoyos importantes y ha llevado a cabo una campaña contundente. Se enfrenta a un rival débil, Vivek Ramaswamy, que hasta ahora era poco conocido en Ohio, carece de experiencia política previa y, al menos inicialmente, ha basado su campaña en varios temas que los habitantes de Ohio no apoyan en absoluto (por ejemplo, la fusión de las principales universidades estatales). La mayoría de los datos de las encuestas sitúan a la Dra. Acton en cabeza en estos momentos, y no está claro que una avalancha de anuncios negativos, financiados con millones de dólares, pueda convencer a los votantes de Ohio de que Ramaswamy es el mejor candidato.