A su baja popularidad Donald Trump le ha hecho frente con su discurso más largo. 107 minutos llenos de reproches, de poca autocrítica y de aplausos y abucheos (gritados con la misma intensidad) que se han fundido en un espectáculo hecho a la medida de Trump.
En su intervención sobre el Estado de la Unión, Donald Trump no ha buscado templar el ambiente ni ensanchar mayorías. Cargó contra los demócratas, apuntó al Supremo, volvió a hablar de “invasión” migratoria y presumió de una economía “impecable”, ignorando reveses y tropiezos. Para Sonia Andolz, experta en relaciones internacionales, es complicado determinar si el espectáculo de este martes ha sido “una estrategia clara o una reacción personal”. Lo que Andolz sí parece tener claro es que su equipo tiene en mente las midterms -que se celebran en noviembre-. “El apoyo y su imagen ya no parecen tan indestructibles”, explica en conversación con Artículo14.
Para la experta, el tono al que nos tiene acostumbrados el magnate es una formula que “funciona” y que su electorado más fiel “busca y premia”. A los republicanos más moderados se les empieza a gastar esa gasolina y ahora la duda es si esa constante moviliza o por el contrario, desanima.
– ¿Qué cree que busca Trump con este discurso tan agresivo, insultando a los demócratas, al Supremo y presentando a los migrantes como una invasión total?
– La imprevisibilidad de Trump hace que sea difícil valorar de forma unívoca su intencionalidad. Por un lado, siempre deja un margen importante a la improvisación y, por el otro, a menudo aparece como alguien reactivo más que reflexivo, lo que hace dudar de si responde a una estrategia clara o, sencillamente, es una reacción personal a cualquier otro hecho que le haya provocado ese día. Dicho esto, su equipo tiene en mente las midterms porque el apoyo y su imagen ya no parecen tan indestructibles.
– ¿Cómo consigue que eso le siga funcionando con su gente? ¿Sigue gustando en el electorado republicano o comienza a disgustar?
– Esta norma de no admitir error alguno, no bajar la intensidad en el choque y que siga funcionando es la directriz de Bannon que vemos en todo el populismo de derechas mundial y que les funciona. Su público y electorado busca y premia ese tipo de liderazgo: que parece invencible, que es burlón, altivo y sin compasión. Lo vemos igual en Milei o en Díaz-Ayuso, por ejemplo. Son máquinas de producir altivez despiadada y que les funcione.
– ¿Qué consecuencias reales ve a corto plazo para los republicanos con un discurso tan incendiario? Puede gustar a los más duros, pero ¿no arriesgan perder moderados e independientes?
– Hasta ahora esta táctica y forma de entender la política ha funcionado muy bien para el Trumpismo en Estados Unidos pero no sabemos si es una burbuja con final en algún momento o realmente ha llegado para quedarse. La experiencia histórica dice que una crispación política constante acaba agotando y pasando “de moda” pero no está claro que haya llegado a ese punto de inflexión en los Estados Unidos.
Si todo lo ocurrido últimamente aún no ha sido suficiente para provocar una caída clara de Trump aún es que quizás allí sigue funcionando. Los moderados e independientes no han apoyado a Trump mayoritariamente, se vieron arrastrados a su triunfo arrasador pero son más bien potenciales aliados del republicanismo institucional y serio que de este trumpismo incontrolable.
– ¿Qué dice esto del estado actual de la democracia en Estados Unidos? ¿Estamos viendo cómo se va normalizando un estilo autoritario , o es simplemente Trump siendo Trump?
– Muchos desde aquí queremos creer que es pasajero, que responde “sólo” al fenómeno Trump y que acabará con las siguientes elecciones pero el daño en la democracia y en el estado está siendo mayor de lo que se habría esperado así que no está claro si los ganadores de esta etapa seguirán con este modelo pero con nuevos liderazgos.
Desde luego, el sistema mundial está sufriendo heridas profundas por la presencia y acciones de algunos de estos líderes y solo cabe esperar que la que fue la gran democracia del mundo siga teniendo quienes crean en el sistema y hagan de palancas de freno en favor de éste