Mientras Donald Trump se encaminaba hacia la decisión de atacar Irán, la asesora más influyente de su entorno hizo lo que ha venido haciendo sistemáticamente desde que asumió el cargo: gestionó el proceso, aclaró las opciones y, finalmente, se mantuvo al margen. Según Bloomberg, Susie Wiles, la primera estadounidense en ser jefa del Gabinete de la Casa Blanca, “intentó asegurarse de que el presidente comprendiera sus opciones”, formando parte de un pequeño círculo de altos cargos que se mostraron notablemente moderados mientras voces externas (y halcones) presionaban a Trump para que optara por la confrontación.
Esas voces, informa Bloomberg, incluían al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al magnate de los medios Rupert Murdoch, quienes animaron a Trump a enfrentarse a Teherán. Dentro de la Administración, el tono era diferente. Wiles, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio se mostraron “más moderados ante la perspectiva de un conflicto armado”. Pocos cuestionaron directamente la decisión y a la vista de los acontecimientos, nadie pudo frenarla.
Quién es Susie Wiles
Sin embargo, Wiles, de 68 años, intentó que el presidente comprendiera lo que estaba en juego sin forzar una confrontación que era poco probable que ganara. Es su filosofía, un modus operandi, que ha definido su mandato: controlar el sistema, no al hombre.
Last week, I was diagnosed with breast cancer.
Nearly one in eight women in the United States will face this diagnosis. Every day, these women continue to raise their families, go to work, and serve their communities with strength and determination. I now join their ranks.
I am…
— Susie Wiles (@SusieWiles) March 16, 2026
Apodada como “la dama de hielo” por Trump y su equipo, Wiles tiene callo en lidiar con hombres poderosos de Florida así como personalidades más problemáticas. Posee un estilo genuino de liderazgo y ha sido la arquitecta de la victoria del magnate republicano en 2024, alguien capaz de sacar a Trump del ostracismo y presentarle como un ganador.
Precisamente ese enfoque le ha valido la confianza de Trump y, en un Ala Oeste históricamente marcado por la inestabilidad y las luchas internas, su capacidad le ha dotado de un aura de perdurabilidad. Si en el primer mandato de Trump no duraban ni los jefes de Gabinete ni el personal de la Casa Blanca, hasta la fecha Wiles ha mantenido el control.
Wiles, “insustituible”
La CNN describe a Wiles como “quizás la única figura insustituible en el entorno de Trump, y la única capaz de imponer el orden en una Casa Blanca dirigida por un comandante en jefe famoso por ser inmanejable”. Sin embargo, incluso esa autoridad tiene sus límites. Ella puede estructurar las decisiones, pero no siempre determinarlas. Así ha quedado de manifiesto con la guerra de Irán.
Aunque Vance, de la vertiente MAGA del trumpismo, “planteó en privado preguntas sobre cómo funcionaría cualquier guerra” e instó a otros a ser sinceros sobre los riesgos, al final se alineó con el ataque, respaldando públicamente al presidente y aconsejando a los votantes que confiaran en su criterio. Pero los guardarraíles como Wiles se sustituyeron por la “luz verde” a una operación que aún no hemos terminado de ver las consecuencias.
La guerra en Irán no ha hecho más que acentuar la sensación de la importancia de Wiles y a su vez la precariedad de su posición cuando el jefe es Donald Trump. Su reciente diagnóstico de cáncer de mama, revelado por el magnate republicano en pleno conflicto, ha intensificado la preocupación dentro de la Administración sobre hasta qué punto el sistema depende de su presencia. Ella ha insistido en continuar, y ha comunicado a sus colegas que tiene previsto trabajar “prácticamente a tiempo completo” durante el tratamiento.
Así, Wiles gestiona crisis en múltiples frentes, tanto personales como geopolíticos, al tiempo que mantiene la disciplina de una Casa Blanca construida en torno a un presidente reacio a los cortafuegos.
Hay, en el método de Wiles, una especie de realismo sabio. Ha visto lo que les ocurre a los asesores que intentan imponerse con demasiada fuerza en la toma de decisiones del presidente. Trump los despide, resultando más contraproducente aún. Por eso, sabe que tiene dejar que sea él quien tome la decisión final.
Y es que no decir que sí a todo lo que Trump quiere que asientas tiene un alto precio. En el caso de Irán, significó que la estabilizadora interna más capaz de la Administración no tradujo -o no pudo traducir- la preocupación en resistencia. A pesar de las explicaciones y las gestiones de Wiles, la guerra llegó de todos modos. Ahora son muchos en Estados Unidos los que confían en que la escuche a ella (o a su método) en lugar de a los pirómanos para que, al menos, no escale aún más el conflicto.