El caso de Puigdemont vuelve a situarse en el centro del debate político y judicial europeo. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado la razón este jueves al expresidente catalán y ha anulado la decisión del Parlamento Europeo que suspendió su inmunidad cuando era eurodiputado.
El fallo supone un giro relevante en un procedimiento que se arrastra desde hace años y que afecta de lleno a la situación jurídica de Puigdemont en el ámbito comunitario.
La resolución del alto tribunal europeo también beneficia a Toni Comín y Clara Ponsatí, que recurrieron junto a Puigdemont la retirada de su inmunidad parlamentaria tras considerar que el procedimiento no había respetado las garantías exigidas por el derecho europeo.
El fallo del TJUE sobre Puigdemont y la retirada de la inmunidad
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha estimado el recurso presentado por Puigdemont y el resto de exconsellers al entender que el proceso seguido por el Parlamento Europeo adoleció de un defecto esencial. En concreto, el tribunal considera que la designación del ponente encargado de tramitar los suplicatorios de suspensión de la inmunidad fue contraria a la exigencia de imparcialidad.
Este argumento resulta clave en el razonamiento del TJUE, ya que no entra a valorar el fondo político del caso de Puigdemont, sino la corrección del procedimiento seguido por la Eurocámara. Según el fallo, esa falta de imparcialidad invalida la decisión adoptada y obliga a anular la retirada de la inmunidad.
Un recurso presentado tras el revés judicial de 2023
El camino hasta este pronunciamiento no ha sido sencillo para Puigdemont. En 2023, el Tribunal General de la Unión Europea se posicionó a favor del Parlamento Europeo y avaló la retirada de la inmunidad. Aquella decisión llevó a Puigdemont, Comín y Ponsatí a recurrir ante el TJUE, última instancia judicial en el ámbito comunitario.

Ahora, el tribunal ha corregido el criterio del Tribunal General y ha dado validez a los argumentos de Puigdemont, subrayando que incluso en procedimientos políticos como los suplicatorios deben respetarse escrupulosamente las garantías de imparcialidad y equidad.
¿Qué implica la decisión para Puigdemont en Europa?
La anulación de la suspensión de la inmunidad no supone, por sí sola, el cierre definitivo del frente judicial que afecta a Puigdemont, pero sí refuerza su posición en el plano europeo. El fallo deja sin efecto la decisión adoptada por el Parlamento Europeo y obliga a la institución a replantear el procedimiento si quiere volver a abordar la cuestión.
Para Puigdemont, la resolución del TJUE supone un respaldo jurídico significativo y un argumento político de peso en su estrategia de defensa internacional. Además, vuelve a poner el foco en el papel de las instituciones europeas en un caso que ha generado tensiones entre España y la Unión Europea desde hace años.
Repercusiones políticas del fallo sobre Puigdemont
Más allá de lo estrictamente legal, la decisión del TJUE tiene una evidente lectura política. Puigdemont ha sostenido de forma reiterada que su caso es un ejemplo de persecución política y que las instituciones europeas no han actuado siempre con neutralidad. El argumento del tribunal, centrado en la imparcialidad del procedimiento, refuerza en parte ese relato.

Al mismo tiempo, el fallo abre un nuevo escenario para el Parlamento Europeo, que queda cuestionado en su forma de gestionar los suplicatorios de Puigdemont y otros eurodiputados. La sentencia sienta un precedente relevante sobre cómo deben tramitarse estos procesos en el futuro.
Un nuevo capítulo en el caso Puigdemont
La decisión del TJUE no cierra el caso Puigdemont, pero sí marca un punto de inflexión. El expresidente catalán vuelve a ganar terreno en el ámbito judicial europeo y coloca a las instituciones comunitarias ante la obligación de extremar las garantías procesales.
Con este fallo, el nombre de Puigdemont vuelve a situarse en el centro del tablero político europeo, confirmando que su situación sigue siendo uno de los asuntos más delicados y complejos que la justicia de la Unión Europea ha tenido que abordar en los últimos años.
