Sonsoles Espinosa, mujer de José Luis Rodríguez Zapatero, no contaría en los últimos años con ingresos relevantes por rentas del trabajo. Esta es la conclusión a la que llegan los expertos fiscales consultados por Artículo14 tras constatar que el matrimonio ha presentado la declaración conjunta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), al menos, entre 2021 y 2024.
Cabe recordar que la Agencia Tributaria (AEAT), tal y como informó Artículo14, tiene abierta una inspección tributaria a Sonsoles Espinosa sobre el IRPF de estos ejercicios, además del Impuesto sobre el Patrimonio de 2021 a 2024 y el Impuesto Temporal de Grandes Fortunas de 2022 a 2024.
El acta se abrió el pasado 15 de junio, al igual que la de su marido José Luis Rodríguez Zapatero, a quien, además de los impuestos antes señalados, también se le revisa el IVA del primer trimestre de 2022 al cuarto de 2024. En paralelo la Agencia Tributaria se personó el pasado 29 de junio en la pieza separada sobre las joyas, 35 días después de su aparición pública y tras pedirlo el juez, como adelantó este medio.
Implicaciones de la declaración conjunta
En este contexto, como consecuencia de haber presentado la declaración conjunta del IRPF, Sonsoles Espinosa podría verse obligada a responder de las eventuales deudas tributarias que se deriven de la regulación, si así concluye la inspección. Como explica a Artículo14, Esaú Alarcón, abogado fiscalista y socio de Gibernau, la responsabilidad de la mujer de Zapatero parte del hecho de que la tributación conjunta del IRPF grava a la unidad familiar.
“Si la unidad familiar ha optado por esta modalidad, técnicamente la inspección fiscal se abre a ambos, dado que en este caso no hay hijos menores”, explica. De ahí que, subsidiariamente, Sonsoles Espinosa pueda verse obligada a asumir las consecuencias de dicha inspección.
“Solidariamente sometidos a la deuda tributaria”
Zapatero y Espinosa se casaron en 1990 en la ciudad de León. En Castilla y León, el régimen económico matrimonial por defecto es el de sociedad de gananciales. Incluso, aunque excepcionalmente hubieran acordado la separación de bienes, Sonsoles también tendría que responder por la deuda tributaria, si así concluyera la inspección fiscal.
“La declaración conjunta del IRPF hace que ambos cónyuges queden solidariamente sometidos a la deuda tributaria, con independencia del régimen económico matrimonial”, indica María de la Torre, socia de penal en GovCom Abogados. En este sentido, puntualiza que, aunque la declaración conjunta determina la responsabilidad solidaria en el pago de la deuda, la sanción no se traslada automáticamente al otro cónyuge, porque la responsabilidad sancionadora es personal.
Es decir, si Hacienda descubriera por ejemplo rentas no declaradas o una ganancia patrimonial no justificada, podría practicar una regularización y exigir una deuda fiscal de la que ambos responderían solidariamente. Sin embargo, si además de la deuda apreciara una infracción fiscal, esta no se traslada automáticamente al otro cónyuge.
¿Por qué hacen declaración conjunta?
Frente a las implicaciones de la responsabilidad fiscal solidaria para Sonsoles Espinosa, cabría preguntarse por qué el matrimonio presenta la declaración conjunta del IRPF. En este sentido, el experto fiscal Easú Alarcón señala que esta fórmula solo supone una ventaja cuando en la unidad familiar uno de los cónyuges no trabaja, de manera que la aplicación del mínimo personal exento no pierde su efecto.
Por ello, es un indicio de que la esposa del expresidente no tiene rentas o de que estas son mínimas, como, por ejemplo, intereses de una cuenta bancaria. Otra cuestión es la declaración del Patrimonio, que ambos tienen bajo inspección de 2021 a 2024, así como el Impuesto de Grandes Fortunas, correspondiente a los ejercicios 2022 a 2024.
Hacen simulación de Patrimonio
Las conversaciones de WhatsApp intervenidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entre el expresidente y su secretaria Gertrudis Alcázar dan a entender que ambos hacen una simulación del Impuesto sobre el Patrimonio, pero finalmente no presentan la declaración. Las más recientes sobre esta cuestión son de abril de este año. A principios de mes, Gertru comienza a preparar la documentación para la declaración de la renta.
Así le pide a Zapatero que se descargue la información fiscal: “Cuando podáis descargaros datos fiscales (IRPF y patrimonio) del Santander y La Caixa. […] Me los enviáis y los paso a la gestoría para el IRPF y que hagan tb la simulación de patrimonio para tenerla archivada. Hay margen aun se abre el plazo las próximas semanas”.
Esta simulación también queda reflejada en los días previos a su declaración en el Senado el pasado 2 de marzo. Ante esta cita, Rodríguez Zapatero pidió a Gertru (GR) que recopilara información sobre su patrimonio. Así, el 23 de febrero, el militante socialista escribe:
– ZP: Ir preparando. Cositas Declaraciones mas gruesas PP. Feijóo (el día que anunció la convocatoria ) Tellado, Portavoz Senado.
– GR: Feijoo hablando de Adamuz en el congreso y diciendo dónde han metido nuestro dinero,
zapatero puede dar una pista.
– ZP: Más bien cuando salió la foto del debate y el chivatazo que dio pie a que anunciaran la comparecencia. […] También recopilar algunas de las cosas que se han dicho de mi patrimonio Ayuso creo que dijo que tenía una casa en cada distrito de Madrid… Y nos falta el valor catastral de la de Ramón Crespo. ¿Y no sé si se hizo la simulación de declaración de patrimonio?
“Es curioso lo de Sonsoles”
A raíz de esta petición, Gertrudis remite a Zapatero diferentes archivos con la información, en los que explica: “Me envían ahora los datos que hay que indicar en Patrimonio y que no llegaban a los 2M necesarios para declarar en 2024 (la vivienda habitual se excluye)”.
– GR: “Patrimonio 2024: ni individual ni conjuntamente os saldría a realizar Patrimonio, hay una reducción por obligación personal de 700.000 euros por declarante por lo que no se llega ni de lejos. Incluso en caso de haberla presentado, aun no no teniendo la obligación a ti te sale a cero y a Sonsoles le saldría a pagar 113,16€ pero al liquidar hay una bonificación que reabsorbe el importe y también cero. Me han enviado de todas formas la simulación, luego te la llevo”.
– ZP: “Ja ja ja. Es curioso lo de Sonsoles”.
– GR: “No se lo digas”.
– ZP: “Increíble. Pensé que sería lo mismo para los dos”.
– GR: “No, Sonsoles tiene un porcentaje mas alto de Famara y el seguro de vida de 100.000 en CaixaBank. Es algo absurdo”.
– ZP: “Ahhhh!! Famara es suya!!”, en alusión al chalet de Lanzarote.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.