Tras el fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, Donald Trump vuelve a la carga. Este lunes, el presidente estadounidense confirmó el bloqueo militar que se aplicará sobre los puertos iraníes, y amenazó que “cualquier barco que circule cerca del bloqueo será inmediatamente eliminado”.
"Warning: If any of these ships come anywhere close to our BLOCKADE, they will be immediately ELIMINATED, using the same system of kill that we use against the drug dealers on boats at Sea." – President Donald J. Trump 🇺🇸 pic.twitter.com/Gj9nFCfG8T
— The White House (@WhiteHouse) April 13, 2026
En un post en su red Truth Social, el líder republicano avisó que cualquier embarcación de ataque iraní será neutralizada, utilizando “el mismo sistema parar matar que aplicamos contra narcotraficantes”, en referencia a los ataques realizados por el Pentágono contra supuestas embarcaciones llenas de droga en aguas del Caribe.
Cuando apenas llevaba tres horas de bloqueo naval, Trump aseguró que Irán se había puesto en contacto con Estados Unidos para una nueva ronda de negociaciones, después de que las conversaciones de Pakistán concluyeran sin acuerdo.
Irán contacta a EE UU, según Trump
“Nos ha contactado la otra parte”, declaró a la prensa Trump, quien agregó: “Quieren llegar a un acuerdo a toda costa”. Desde la puerta del Despacho Oval, Trump insistió en que su principal objetivo es evitar que la república islámica obtenga un arma nuclear y advirtió que no permitirá que Irán “chantajee” al resto del mundo.
Antes del anuncio, el portavoz del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, anticipó que el régimen de los ayatolás no se “rendirá ante ninguna amenaza”. En respuesta a los comentarios de Trump, la Guardia Revolucionaria afirmó que los barcos militares que circulen por el Estrecho de Ormuz serán “lidiados con severidad”. Además, Ghalibag pronosticó que el bloqueo se traducirá en un incremento todavía mayor de los precios del combustible.
Qué supone un bloqueo naval
De acuerdo al manual de operaciones de la marina estadounidense, un bloqueo marítimo supone una “operación bélica para impedir que buques y/o aeronaves de todos los estados, enemigos y neutrales, entren o salgan de puertos, aeródromos o zonas costeras específicas pertenecientes a, ocupadas por, o bajo el control de un estado enemigo”.
Centcom (comando central del Ejército de EE UU) aclaró que la operación se aplicará “imparcialmente contra embarcaciones de todas las naciones que entren o salgan de puertos iraníes y zonas costeras, incluidos todos los puertos de Irán en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán”. Centcom aclaró que las fuerzas estadounidenses no impedirán la libertad de movimiento de embarcaciones que circulen desde puertos no iraníes.
Según un oficial estadounidense consultado por AlJazeera, la Armada de EE UU dispone de suficientes recursos para imponer el bloqueo, pero no están claras las normas que definirán que será o no una violación de este. Para la Guardia Revolucionaria iraní, se trata de un “acto ilegal de piratería”, y dio por hecho que la presencia de embarcaciones enemigas supondrá una violación del alto al fuego vigente.
Desde Reino Unido, el premier Keir Starmer rechazó apoyar el bloqueo a los puertos iraníes impulsado por Washington, e insistió en que “la diplomacia es el camino para seguir”. Starmer anunció que promoverá un encuentro de líderes occidentales junto al presidente francés Emmanuel Macron para apoyar la vía diplomática iniciada por Pakistán para frenar la guerra en Oriente Medio. En paralelo, Qatar también discutió con Irán el estado de la tregua para “solucionar la raíz de la crisis mediante el dialogo”.
Desde el estallido de la guerra lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán el pasado 28 de febrero, Teherán usó el bloqueo del Estrecho de Ormuz como herramienta de presión, ya que al detener el flujo de embarcaciones petroleras -que abastecen cerca del 20% del mercado global-, se dispararon los precios de los combustibles en todo el mundo.
Tras el fracaso de las negociaciones de este fin de semana, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, insistió el lunes que seguir mediando entre las partes, y que el alto al fuego sigue vigente a pesar de que deben resolverse las diferencias. “Estamos invirtiendo todos nuestros esfuerzos para resolverlo. Creo que las conversaciones en Islamabad fueron un momento histórico, Pakistán tuvo la oportunidad de mediar en un momento de inestabilidad económica mundial”, aseveró Sharif.
Por qué fracasaron las negociaciones
Las versiones sobre el fracaso de los contactos son contradictorias. Según Trump, Irán no quiere renunciar en su carrera por obtener el arma nuclear. “La quieren, y lo dejaron claro. Pero Irán no tendrá bombas nucleares”, anticipó. Teherán tampoco estaría dispuesto a renunciar a sus misiles balísticos o a las milicias proxy en la región. Para el ministro de exteriores iraní Abbas Aragchi, las partes estaban a “muy cerca” de lograr un acuerdo, pero Irán se encontró con “maximalismo, cambios de guion y bloqueo”.
USS Tripoli (LHA 7) conducts night flight operations while sailing in the Arabian Sea. Tripoli is designed without a traditional well deck, which allows for more F-35B Lightning II stealth fighters, MV-22 Ospreys, helicopters, and extra maintenance space. During peak operations,… pic.twitter.com/zjQO1nOcmK
— U.S. Central Command (@CENTCOM) April 13, 2026
En paralelo a la guerra contenida temporalmente, el frente entre Hizbulá e Israel sigue ardiendo. Si bien la tregua alcanzada entre Washington y Teherán debía incluir teóricamente el Líbano, el Ejército israelí y la milicia proiraní siguen envueltos en un intercambio de fuego diario. El lunes, el Ejército israelí confirmó que Hizbulá disparó más de diez drones y cinco misiles sobre el norte del país. Uno de los ataques dejó ocho soldados hebreos heridos.
En Líbano, los bombardeos israelíes han dejado ya 2.089 muertos y unos 6.762 heridos, según las autoridades sanitarias locales. Ante un inminente encuentro entre oficiales israelíes, libaneses y estadounidenses que se producirá en Washington, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, consideró que “hay una oportunidad disponible para lograr una solución sostenible”, pero que no ser logrará si es “unidireccional” y si Israel no responde a los llamados a “detener sus agresiones y empezar las negociaciones”. Jerusalén exige el desarme de Hizbulá como condición para un acuerdo de paz estable.