‘Miss Asturias’ tendrá que declarar como investigada por acusar a Koldo de “abusos sexuales”

Tras no recoger la citación, el juzgado lo ha hecho a través de su abogado para que declare el 28 de enero

Claudia Montes en el Tribunal Supremo.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Gijón ha citado a declarar como investigada a Claudia Montes, más conocida como ‘Miss Asturias’ por la querella que le interpuso Koldo García, el exasesor de José Luis Ábalos, por injurias y calumnias. El juez admitió a trámite la querella el pasado mes de junio y, tras unas primeras diligencias, ordenó la citación de la mujer, en su día enchufada en Logirail, empresa dependiente del Ministerio de Transportes que encabezaba José Luis Ábalos. Según fuentes jurídicas, Claudia Montes no recogió la citación, por lo que ahora se le ha citado a través de su abogado para que comparezca en calidad de investigada el próximo 28 de enero.

La querella del exasesor de Ábalos refiere presuntos delitos de injurias y calumnias con publicidad en distintas manifestaciones que ‘Miss Asturias’ realizó en varios programas de televisión y en entrevistas en prensa escrita entre mayo y junio del año 2025. Tras admitir la acción de Koldo García, la magistrada libró un oficio a la Policía Nacional «a fin de que procedan a practicar gestiones encaminadas al esclarecimiento de los hechos denunciados en la querella presentada». Se trata de manifestaciones de Claudia Montes en las que habría dicho sobre el exasesor de Ábalos que es «la persona más cerda» que ha visto en su vida y al que habría acusado de pedirle «cosas obscenas», someterla a «videollamadas sexuales» y haberla hostigado »hasta el punto de causarle una «baja por acoso laboral».

Claudia Montes y José Luis Ábalos.

Según la querella interpuesta por la letrada de Koldo, Leticia de la Hoz, estas declaraciones «integran inequívocamente la imputación de hechos catalogables como delitos de acoso sexual y, en su caso, acoso laboral». La abogada argumenta que «aprovechando ese contexto de máxima exposición (de su defendido), la querellada, Dña. Claudia Montes Martínez, ha realizado entre los meses de mayo y junio de 2025 una sucesión planificada y coordinada de manifestaciones públicas ante medios de comunicación de implantación nacional, dirigidas a imputar a mi representado hechos de carácter delictivo y a verter sobre su persona expresiones inequívocamente vejatorias, generando un perjuicio grave, deliberado y difícilmente reparable a su honor, reputación personal y proyección profesional».

Koldo García se habría sentido «vilipendiado», principalmente porque considera que Claudia Montes, a la que José Luis Ábalos consiguió un trabajo en Logirail, una empresa pública, le ha hecho «imputaciones delictivas acoso sexual».

La querella argumenta que Koldo García y Claudia Montes se comunicaron durante «tres fases». La primera, de abril de 2021 a finales de 2021, la definen como «contacto voluntario, solicitud activa de favores y profesiones de lealtad por parte de la querellada». La letrada aporta los mensajes que su representado y la querellada cruzaron, donde ella habría reiterado «solicitudes activas de contacto, ayuda y mediación», como «necesito urgentemente hablar contigo», «¿me podríais conseguir una cita con el presidente?» (del Principado de Asturias) o «necesito ayuda por mi niño».

El exasesor ministerial Koldo García en el interior del Tribunal Supremo.

En la segunda fase, desde febrero de 2022 en adelante, habría un «tono y contenido del querellante» con «ausencia absoluta de aproximación sexual», pues «no consta ni un solo mensaje de mi representado que pueda calificarse como proposición de carácter sexual, insinuación libidinosa, mensaje obsceno, amenaza vinculada a favores sexuales o condicionamiento profesional a contraprestación íntima».

En cuanto a la tercera fase, esta se refiere a un episodio ocurrido el 10 de octubre de 2022, cuando Claudia Montes solicitó a Koldo García el currículum que presentaron para conseguirle trabajo en Logirail, pero este le dijo que no podía ayudarla más. ‘Miss Asturias’ habría reaccionado con mensajes como estos: «Muy bien muchas gracias pero no le debo lealtad a que no es leal conmigo»: «Y todo lo que me has pedido por teléfono siendo es mi superior, lo he grabado y que bien hice viendo lo que estoy viendo»; «Me sigues tratando así que rápido se te olvida cuando me pedías que me quitara la camiseta E.T.C.»; «Lo que has hecho conmigo no tiene nombre […]. Si accedí a enseñarte el escote y lo que me pedías fue porque estaba intimidada y coaccionada para no perder mi trabajo. Y ahora ya no importo y se me tira la basura vale».

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.


TAGS DE ESTA NOTICIA