Acoso sexual

La comisión de investigación de la UB avanza sus conclusiones sobre el catedrático acusado de coerción sexual

En su intervención en el claustro de la UB, el rector ha explicado que la comisión de expertos designada por la UB ha solicitado acelerar la resolución del caso, a la vista de la reiteración de testimonios y de la gravedad de los hechos denunciados

Un catedrático emérito de la Universidad de Barcelona acusado de coerción sexual y abuso de poder
KiloyCuarto

Por primera vez desde que estalló el caso, el rector de la Universidad de Barcelona (UB) se ha pronunciado públicamente sobre la investigación abierta en torno a las denuncias por presuntos abusos sexuales y de poder atribuidos al catedrático emérito Ramón Flecha, líder del grupo de investigación CREA. En su intervención en el claustro de la UB, el rector ha explicado que la comisión de expertos designada por la UB ha solicitado acelerar la resolución del caso, a la vista de la reiteración de testimonios y de la gravedad de los hechos denunciados. Además, en los últimos días se han unido nuevas denuncias. Actualmente, son 14 mujeres y 2 hombres los que han presentado escrito ante el rectorado por las prácticas de Flecha que se investigan, que habrían incluido a lo largo de tres décadas abuso de poder y coerción sexual, entre otras.

El rector ha querido aclarar su papel institucional y el funcionamiento del procedimiento interno, subrayando que no tiene acceso al expediente ni a las declaraciones mientras la investigación no se cierre, y que se mantiene deliberadamente al margen para preservar la independencia y la autonomía de la decisión final.

Aunque el procedimiento completo prevé una fase larga de recopilación de declaraciones y documentación, la comisión ha considerado que existen ya suficientes elementos coincidentes para avanzar hacia una resolución inicial, sin necesidad de esperar a que declaren todas las personas implicadas. Según el rector, esta decisión no responde a presiones mediáticas ni a la alarma social, sino a una valoración técnica del trabajo realizado desde julio.

Una mujer se manifiesta contra el acoso
Efe

Este posicionamiento llega en un contexto de máxima expectación dentro y fuera de la universidad. Desde principios de julio de 2025, diversos medios publicaron investigaciones en las que varias mujeres denunciaban conductas de carácter sexual enmarcadas en relaciones de desigualdad jerárquica dentro de la UB. A partir de estas informaciones, la universidad activó sus protocolos internos y constituyó una comisión de expertos independientes, cuya identidad se mantiene reservada para evitar interferencias externas.

La comisión está integrada por doctores en psicología clínica y derecho, y ha trabajado de forma intensiva durante meses. Además de los testimonios, la comisión ha analizado documentación y otros elementos probatorios con el objetivo de ofrecer al rectorado una base sólida para la toma de decisiones.

Desde el rectorado, se ha insistido en que la universidad no actuará bajo la presión de titulares, comunicados o declaraciones públicas, aunque se reconoce el impacto social del caso. El rector ha defendido que la aparente lentitud del proceso es, en realidad, una garantía necesaria para proteger los derechos de todas las personas implicadas, incluidas las presuntas víctimas. La universidad espera ahora que la resolución adelantada solicitada por la comisión permita tomar decisiones fundamentadas en un plazo más breve.

Conclusión del CIC

En paralelo, el Consell de la Informació de Catalunya ha estimado una queja contra Diario Feminista, una de las publicaciones del entorno de CREA. La base de la reclamación presentada ante el Consell de la Informació de Catalunya (CIC) fue que el medio digital Diario Feminista habría llevado a cabo una campaña de descrédito contra las periodistas que publicaron las informaciones sobre las denuncias de presuntos abusos sexuales atribuidos al catedrático emérito Ramón Flecha, como la que firma este artículo.

Según el dictamen, el medio mezclaba opinión e información, utilizaba un tono afirmativo para presentar conjeturas como si fueran hechos, y carecía de rigor y contraste, lo que podía inducir a confusión a los lectores. Por todo ello, dictamina que se ha vulnerado el Código Deontológico, relativo a la obligación de fidelidad a los hechos y a la clara distinción entre información y opinión.

Si algo de lo que has leído te ha removido o sospechas que alguien de tu entorno puede estar en una relación de violencia puedes llamar al 016, el teléfono que atiende a las víctimas de todas las violencias machistas. Es gratuito, accesible para personas con discapacidad auditiva o de habla y atiende en 53 idiomas. No deja rastro en la factura, pero debes borrar la llamada del terminal telefónico. También puedes ponerte en contacto a través del correo o por WhatsApp en el número 600 000 016. No estás sola.