“Es hora de que Pedro Sánchez gobierne, o que diga adiós” así comienza el influyente diario británico The Times un demoledor editorial en el que cuestiona con dureza el liderazgo del presidente del Gobierno español. Bajo la firma de The Times View, el texto lanza críticas directas contra la gestión de Pedro Sánchez, a quien acusa de eludir responsabilidades en medio de una serie de escándalos de corrupción que han salpicado a su entorno más cercano.
Desde el inicio, el tono del editorial es implacable: “La fiesta se ha terminado para el primer ministro español, cuya reputación parecía impermeable a pesar de los repetidos escándalos”. Esta frase marca el tono del texto, que presenta a Sánchez como un dirigente más preocupado por la supervivencia política que por la integridad institucional.
“Los españoles merecen algo mejor”
“El galgo” y “Don Teflón”, con esos apodos decide el diario inglés nombrar a Sánchez. Son claros: “Los españoles merecen algo mejor”.
A continuación, el texto detalla el modo en que Sánchez intentó sofocar la incertidumbre política con lo que el periódico describe como “una actuación mordaz y pugilística”, en referencia a su intervención pública del lunes, en la que culpó a la oposición por las acusaciones de corrupción que afectan a su gobierno, al que se refieren como “destartalada administración”. Lejos de asumir responsabilidades, el presidente se refugió en el ataque, reafirmándose su estrategia de contención.

Una confesión que no convence
Días antes, tras conocerse los graves señalamientos contra Santos Cerdán, su número tres en el PSOE, Sánchez hizo un llamamiento a la comprensión ciudadana, acompañado de lo que el diario califica como “una confesión notable”. El propio presidente dijo: “Como cualquier otra persona, tengo muchas virtudes y tengo muchos defectos”, y añadió que su mayor defecto era “confiar demasiado en quienes le rodean”.
Sin embargo, The Times considera que esta afirmación no es una muestra de propósito de enmienda, sino un gesto vacío: “La conclusión no es que hará las cosas mejor, sino que el público solo podrá opinar en las próximas elecciones. Y no antes de las programadas para 2027″.
El diario británico cuestiona esa espera, sugiriendo que “se podría perdonar a los españoles por pensar que eso es demasiado tiempo“, dado el deterioro progresivo de la credibilidad del Ejecutivo.
“El Sr. Sánchez huele a conspiración por todas partes”
El editorial repasa con precisión los nombres y episodios que han marcado este declive. Santos Cerdán dimite tras la filtración de una investigación policial que lo vincula con “sobornos por contratos públicos amañados”. El propio Cerdán asegura que la grabación en la que se le implica es falsa. Su caída se suma a la de “un exministro y otro miembro del círculo íntimo de Sánchez”, ambos también implicados en procesos judiciales.

Además, se recuerda el caso de la esposa del presidente, Begoña Gómez, acusada de haber utilizado su posición para captar patrocinios en un curso universitario que dirigía. Sánchez respondió alegando que todo forma parte de “alegó que fue víctima de una trama de la derecha”, pero The Times rebate: “El Sr. Sánchez huele a conspiración por todas partes, pero lo cierto es que los investigadores policiales y el poder judicial parecen haber trabajado escrupulosamente”.
En conjunto, el diario concluye que el mandato de Sánchez desde 2018 ha sido “un catálogo de errores humanos”.
“Catastrófica gestión”
El editorial no se detiene en los escándalos personales. También apunta directamente a fallos graves de gestión. Cita la “catastrófica gestión de las inundaciones y deslaves en Valencia”, que se tradujo en un cruce de acusaciones entre el Gobierno central y la Generalitat Valenciana, liderada por el Partido Popular.

En paralelo, los recientes “cortes de energía que paralizaron vuelos y trenes” desataron la alarma nacional. Ante esto, Sánchez optó por una estrategia que el diario británico condena sin rodeos: “impuso lo que sus críticos describieron como un apagón informativo”. Esta opacidad alimentó nuevas críticas, acusándolo de priorizar “los objetivos de emisiones netas cero por encima de la seguridad energética”.
Otro frente es el de la vivienda. Según The Times, la política de “pro-inmigración implican la formación de 250.000 nuevos hogares al año, pero se construyen menos de 90.000 viviendas al año”, una brecha insostenible.
¿Gobernar o irse?
En este clima de descontento, el editorial apunta el crecimiento de Vox, al que Sánchez intenta contrarrestar presentándolo como un “hombre del saco”. The Times también es claro con los socios de gobierno: “tambaleante y oportunista coalición de centristas, izquierdistas y separatistas”.
El editorial británico es tajante: Pedro Sánchez debe asumir plenamente su rol con responsabilidad y transparencia o considerar apartarse. La frase final actúa casi como ultimátum moral: “Un gobierno con principios no se comporta así”.