El caso que ha sacudido esta semana a Interior tiene, además de un frente judicial, una hemeroteca incómoda. Porque el DAO de la Policía Nacional que ha dimitido tras ser citado como investigado por un juzgado de Madrid fue defendido en sede parlamentaria por el ministro Fernando Grande-Marlaska en 2024 con una frase rotunda: era “una persona absolutamente indiscutida e indiscutible” para los más de 70.000 policías.
Aquellas palabras, pronunciadas en el Senado de España el 24 de octubre de 2024, vuelven ahora al primer plano por un giro de guion que nadie en el Ministerio deseaba: el DAO de la Policía Nacional, José Ángel González Jiménez, presentó su renuncia después de que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº 8 de Madrid admitiera a trámite una querella de una agente por un presunto delito de agresión sexual.
¿Qué dijo Marlaska hace dos años?
El contexto de aquella defensa del DAO de la Policía Nacional no era un debate sobre su vida personal, sino un choque político sobre su continuidad en el cargo. Durante una comisión de investigación centrada en los contratos públicos de la pandemia y las derivadas de la llamada “trama Koldo” y la Operación Delorme, el senador del Partido Popular, Luis Santamaría, trasladó su preocupación por la prórroga del mando policial.
Su crítica apuntaba a una idea simple: si se mantenía al DAO de la Policía Nacional más allá de la edad habitual, parecía que “no hay ningún policía nacional más capacitado” para ese puesto. Marlaska respondió defendiendo la gestión y el prestigio interno del comisario, e introdujo además un matiz técnico: lo que buscaban era equiparar la situación con la del DAO de la Guardia Civil, al ser —según explicó— un cargo que puede mantenerse más allá de los 65 años.
¿Qué ha ocurrido ahora con el DAO de la Policía Nacional?
La situación cambió de forma brusca cuando se conoció que el juzgado había citado al DAO de la Policía Nacionalpara declarar como investigado el 17 de marzo, tras incoar diligencias previas y admitir a trámite la querella. Ese mismo día, según la información facilitada, también está citada la denunciante para ratificar su relato.
La resolución judicial, siempre según la fuente aportada, considera que los hechos presentan características que permiten presumir la posible existencia de un delito de agresiones sexuales cuya instrucción corresponde a ese órgano. A partir de ese momento, la continuidad del DAO de la Policía Nacional en el cargo se volvió políticamente insostenible y desembocó en la dimisión.
¿Quién asume el puesto tras la dimisión?
Con la renuncia formalizada, el Ministerio activó el mecanismo de sustitución previsto. El cargo del DAO de la Policía Nacional será asumido de forma temporal por la subdirectora de Recursos Humanos, Gemma Barroso, tal y como establece el artículo 4 de la orden que desarrolla la estructura orgánica y funciones de los servicios centrales y territoriales de la Dirección General de la Policía.
Este relevo interino es relevante porque garantiza continuidad operativa en un puesto que, en la práctica, coordina buena parte del día a día del cuerpo. Y porque sitúa el foco, de nuevo, en la figura del DAO de la Policía Nacional como institución, más allá del nombre propio que lo ocupaba.
Lo que sostiene la querella: relación previa, vivienda oficial y presiones
El contenido de la querella —tal y como se describe— dibuja un escenario especialmente sensible por dos razones: jerarquía y contexto laboral. La agente afirma que mantuvo en el pasado una “relación de afectividad” con el DAO de la Policía Nacional y que el episodio denunciado habría ocurrido en una vivienda oficial propiedad del Ministerio del Interior.
Siempre según esa versión, la denunciante habría sido presionada para acudir a esa vivienda en abril del año pasado y estando de servicio. La querella incorpora, además, una grabación de audio y subraya que existieron “negativas inequívocas, claras y persistentes” por parte de la agente. También menciona violencia física, intimidación ambiental y una situación de aislamiento, superioridad física y autoridad ambiental.
Más allá de la agresión: coacciones, lesiones psíquicas y malversación
La querella no se limita al presunto delito sexual. El abogado Jorge Piedrafita, que representa a la agente, solicita investigar también presuntos delitos de coacciones, lesiones psíquicas y malversación. Es decir: el caso no solo cuestiona la conducta del DAO de la Policía Nacional, sino también el posible uso del entorno institucional y de recursos públicos en la dinámica denunciada.
En términos políticos, esa suma de acusaciones explica por qué la hemeroteca de 2024 vuelve con fuerza. Porque la frase de Marlaska —la del DAO de la Policía Nacional “indiscutible”— no era una valoración menor, sino un aval público en un escenario de control parlamentario.
El choque entre la confianza de ayer y la crisis de hoy
El contraste es evidente. En 2024, Marlaska defendía que el DAO de la Policía Nacional era motivo de orgullo para el cuerpo y que incluso la oposición no podía negarlo. En 2026, el mismo cargo queda marcado por una investigación judicial que ha forzado una dimisión inmediata y ha abierto, además, un debate sobre qué sabía el Ministerio y cuándo lo supo.
A partir de ahora, el recorrido del caso se jugará en dos tableros: el judicial, con el calendario de declaraciones fijado, y el institucional, con la necesidad de blindar el funcionamiento del DAO de la Policía Nacional mientras se resuelve la crisis.
Si algo de lo que has leído te ha removido o sospechas que alguien de tu entorno puede estar en una relación de violencia puedes llamar al 016, el teléfono que atiende a las víctimas de todas las violencias machistas. Es gratuito, accesible para personas con discapacidad auditiva o de habla y atiende en 53 idiomas. No deja rastro en la factura, pero debes borrar la llamada del terminal telefónico. También puedes ponerte en contacto a través del correo 016-online@igualdad.gob.es o por WhatsApp en el número 600 000 016. No estás sola.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.