Donald Trump, un año después de su reelección: un ego desmesurado y una doctrina de gánster que hacen tambalear a Estados Unidos. Elegido hace un año, Donald Trump lidera la carga contra las salvaguardias de Estados Unidos que se creían inquebrantables: los medios de comunicación, los jueces, la oposición.
Y, a una velocidad impresionante, está transformando la democracia más antigua del mundo, celebrada en su día por Alexis de Tocqueville, en un régimen iliberal. “¡No Kings!” “¡No al rey en Estados Unidos!” Millones de manifestantes salieron a las calles de todo el país el 18 de octubre bajo este grito de guerra.
«En 1776, al declarar nuestra independencia, inauguramos la primera democracia de la historia moderna y dijimos “Nunca más un rey”, recordó el veterano senador Bernie Sanders, héroe de la izquierda, desde el escenario instalado en el National Mall de Washington. En 2025, nuestro mensaje es el mismo: no, Trump, no te queremos a ti ni a ningún rey que nos gobierne. » La democracia estadounidense está por los suelos, pero aún respira. Un sentimiento de urgencia se ha apoderado de los votantes, que se niegan a ver cómo doscientos cincuenta años de historia ceden ante la presión del «rey Trump», como él mismo se describe: un monarca coronado.
Los primeros resultados del segundo mandato de Trump son ambivalentes. Aunque Donald Trump heredó una situación macroeconómica casi ideal (una tasa de desempleo del 4 % y un crecimiento del 2,4 % en el último trimestre de 2024), sus anuncios sobre aranceles aduaneros, a menudo seguidos de cambios de opinión, están causando pánico en los mercados financieros y confundiéndolas expectativas de los agentes económicos. El crecimiento económico ya ha experimentado un retroceso del 0,2 % en el primer trimestre de 2025, debido a las importaciones preventivas de las empresas antes de la aplicación de los aranceles aduaneros anunciados. En cuanto a las perspectivas de empleo, se han visto deterioradas por la supresión, ya efectiva, de 26 000 puestos de trabajo públicos entre principios de febrero y finales de abril de 2025.
Por otra parte, las medidas de Donald Trump han sido bloqueadas o rechazadas regularmente por los tribunales federales por su inconstitucionalidad. Según el recuento del New York Times, entre enero y mayo de 2025 se dictaron alrededor de 182 sentencias contra decisiones presidenciales. El caso más espectacular es el del decreto que exige a la administración dejar de reconocer como ciudadanos a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en territorio estadounidense. Varios tribunales federales de distrito bloquearon este decreto, contrario a la 14.ª enmienda de la Constitución. Corresponderá al Tribunal Supremo decidir si mantiene su interpretación tradicional de la 14.ª enmienda —en la sentencia USA vs Wong Kim Ark (1898)—, que garantiza la ciudadanía a todos los niños nacidos en suelo estadounidense.
El Tribunal Supremo aparece, así como un último bastión. En contra de la tradición de separación de poderes, Trump pidió la destitución del juez Boasberg, que había querido bloquear la expulsión de inmigrantes venezolanos a El Salvador. Y, bajo amenaza de represalias por parte del Estado, obligó a los grandes bufetes de abogados que habían litigado contra él o su primera administración a aceptar miles de horas de trabajo jurídico gratuito para causas conservadoras. Las próximas decisiones del Tribunal Supremo deberían confirmar, por tanto, el posible mantenimiento de contrapoderes reales a una presidencia Trump que reclama una autoridad ejecutiva ilimitada y, más allá de eso, la preservación de una democracia liberal. Desmantelar el Estado federal, librar la guerra cultural contra el «Estado profundo», afirmar la preeminencia absoluta del poder presidencial: Trump está llevando a cabo el programa anunciado, incluidas sus incoherencias económicas, con un balance ambiguo. Pero queda una pregunta: ¿podrá resistir la democracia estadounidense?
El 4 de marzo de 1933, el presidente Franklin Delano Roosevelt, enfrentado a una crisis económica mundial sin precedentes y al colapso del sistema bancario del país, pronunció sus famosas palabras: «Debemos actuar. Y actuar rápido», dando así inicio a su New Deal. En muchos aspectos, los primeros seis meses del segundo mandato de Trump son la copia inversa del New Deal de Roosevelt. Donald Trump se ha lanzado, con un frenesí que ilustra el número de decretos presidenciales —el más alto en cien días de presidencia desde F. D. Roosevelt—, a una deconstrucción del Estado federal y de sus normas tradicionales de funcionamiento.
Mientras tanto, Donald Trump ha considerado, por un momento, presentarse a un tercer mandato como presidente de los Estados Unidos, en lo que supone una enésima alusión a una perspectiva que alegra a sus seguidores y asusta a sus adversarios. Sin embargo, la 22.ª enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, aprobada en 1947, establece que «nadie puede ser elegido más de dos veces para el cargo de presidente». Donald Trump, que ya fue jefe de Estado entre 2017 y 2021 y que el 20 de enero inició su segundo mandato, menciona a menudo, desde su regreso a la Casa Blanca, la posibilidad de conservar sus funciones más allá de 2029. Se abstiene de rechazar abiertamente los llamamientos en este sentido de sus partidarios y, en ocasiones, luce gorras rojas con la inscripción «Trump 2028», año de las próximas elecciones presidenciales. Una de las hipótesis que circulan en el entorno trumpista es que el presidente, de 79 años, se presente dentro de tres años a la vicepresidencia y que el actual vicepresidente, J. D. Vance, aspire a la presidencia. Pero Trump ha descartado esta opción por el momento, al igual que hicieron Putin y Medvedev en su momento.