Días claves en caso Plus Ultra. El juez de la Audiencia Nacional que investiga dicha causa, José Luis Calama, toma declaración como investigados esta semana a Julio Martínez Sola, expresidente de la aerolínea, y al exCEO Roberto Roselli, después de que ambos exdirectivos afirmaran que la compañía pagó “elevadas cantidades de dinero” por la presunta mediación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de 53 millones de euros concedido en pandemia.
Calama ha citado para este lunes a Martínez Sola y para este martes a Roselli, quienes dimitieron de sus cargos a finales de julio tras admitir esos pagos en sendos escritos remitidos al juzgado.
En esta causa, el juez investiga a Zapatero como presunto líder de una red de tráfico de influencias que habría obtenido beneficios económicos a cambio de su mediación en el rescate de 53 millones que el Gobierno de Pedro Sánchez concedió a la aerolínea en 2021. Concretamente, el magistrado considera que el exdirigente socialista habría liderado una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”.
Cabe recordar que el ya expresidente de Plus Ultra optó por adoptar el pasado mes de julio por la misma estrategia que el empresario Julio Martínez Martínez, Julito, y remitió un escrito al juez de la Audiencia Nacional. Con la premisa de contribuir a la “ampliación de las informaciones obrantes en la causa, y en aras de coadyuvar a la acción de la Justicia”, admitió que la aerolínea pagó “elevadas cantidades” a Martínez Martínez, socio del expresidente del Gobierno. Aun así, el presidente de la aerolínea dijo que ni él ni Roselli tuvieron “una constancia fehaciente de las concretas actuaciones llevadas a cabo para influir o favorecer la concesión del rescate a Plus Ultra”.
Roberto Roselli, consejero delegado de Plus Ultra. Plus Ultra
El directivo, que presentó a Plus Ultra y a sí mismo como una víctima, afirmó que la aerolínea es una “compañía en funcionamiento que cometió errores fruto de una coyuntura económica adversa y guiada por una cúpula que ya no está en la corporación”, además de situar la responsabilidad en Julito. En este sentido, manifestó que se le indicó que Zapatero haría las gestiones oportunas y que “en adelante las comunicaciones las mantendrían con una persona de su confianza, Julio Martínez Martínez. Este, posteriormente explicitó que por llevar a cabo el plan de viabilidad se les iban a cobrar unos honorarios a través de una finance boutique.
Martínez Sola no fue el único en trasladar al juez su voluntad de colaboración: el consejero delegado de Plus Ultra, Roberto Roselli, suscribió un escrito calcado al del presidente.
Pago del 1% del rescate
Los escritos presentados ante el juez por ambos investigados señalaron que la aerolínea pagó “elevadas cantidades de dinero”, el 1% del valor del rescate concretamente, por “tales labores” a las que, “eufemísticamente”, llamaron “de acompañamiento”.
Ese pago del 1% del rescate, valorado en 530.000 euros, se realizó desglosado entre 2020 y 2025. Así, 249.000 fueron ingresados a Análisis Relevante, la empresa de Julito, mientras que 98.617 fueron a parar a Voli Analítica y otros 110.799 euros a Domotic Europe, según las defensas.
También explican que aunque el socio de Zapatero “tenía la pretensión inicial de recibir el líquido completo hasta completar los 530.000 euros comprometidos”, finalmente “aceptó que entre los abonos quedara comprendido el pago en especie de 69.000 euros y consistente en los billetes de clase business que Plus Ultra fue poniendo a su disposición durante 2021 y siguientes” años.
Además, concretaron que se emitieron unas 40 facturas por un coste de entre 6.050 y 7.250 euros con el concepto “Honorarios mensuales. Elaboración de informe”, todo ello “pese a que no existió tal informe o la materialidad de los seis o siete informes que se hicieron llegar eran irrelevantes para Plus Ultra y simplemente” una actividad “encubridora”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.