Pasados más de 600 días desde el estallido de la guerra entre Israel y Hamás, Estados Unidos vuelve a presentar una fórmula para paralizar -temporalmente- el conflicto. Ante el rechazo de Benjamin Netanyahu de terminar el conflicto hasta lograr la “victoria total” sobre Hamás y las demandas maximalistas que sigue exigiendo el grupo islamista, Steve Witkoff, enviado especial de EE UU en Oriente Medio, presentó a ambas partes nuevos parámetros para pausar la ofensiva.
Las negociaciones, que se llevan a cabo en Doha (Qatar), podrían alargarse todavía varios días. Inicialmente, los enviados de Netanyahu verían con buenos ojos la propuesta, mientras que desde Hamás siguen presentando objeciones. Acorde a la proposición de Witkoff, la tregua duraría 60 días, en los que el grupo islamista liberaría a 10 rehenes israelíes vivos y otros 18 fallecidos. Por su parte, Israel entregaría a 125 terroristas palestinos con cadena perpetua, y a otros 1.111 gazatíes encarcelados desde el 7 de octubre de 2023.
Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retirarían de algunas áreas que reocupó, desde que se reanudó la ofensiva bélica a finales de marzo. El ejecutivo de Netanyahu ordenó el bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria y un plan para ocupar el 75% del territorio de Gaza como medida de presión sobre Hamás. Para ello, ordenó a las FDI reclutar a decenas de miles de reservistas.
Las familias exigen una liberación
Aparentemente, Netanyahu dijo a los familiares de los 58 rehenes que “acepta inicialmente” el plan de Witkoff, aunque aclaró que “no estoy dispuesto a terminar la guerra sin eliminar a Hamás”. Los familiares de los cautivos exigen un acuerdo definitivo para liberar a todos de golpe, ya que temen por su deteriorado estado de salud, tras pasar más de 19 meses bajo tierra en condiciones infrahumanas.
El gabinete israelí todavía no dio luz verde a la propuesta, y los ministros de la extrema derecha ya mostraron su oposición a cualquier plan de tregua. Los aliados ultras de Netanyahu insisten en que no habrá victoria sobre Hamás sin la expulsión masiva de civiles de Gaza y la construcción de asentamientos judíos, aunque sea a expensas de abandonar definitivamente a los rehenes.
Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt avanzó el jueves que Israel “firmó” la propuesta antes de ser presentada a Hamás. El ministro de asuntos estratégicos israelí Ron Dermer -hombre de confianza de Netanyahu y jefe negociador- se reunió personalmente con Witkoff. “Las discusiones continúan, y esperemos que un alto al fuego en Gaza se logre para devolver a los rehenes a casa”, vaticinó Leavitt.
Por su parte, el alto oficial de Hamás Bassem Naim insistió en que el plan de Witkoff “no responde a las demandas de nuestra gente”, aunque reconoció que se está evaluando la propuesta. “Supone perpetuar la ocupación y continuar las matanzas y la hambruna, incluso durante la tregua”, apuntó Naim. Pese a su situación de debilidad militar y diplomática, Hamás insiste en la retirada total de tropas israelíes, mantener el control de Gaza y gestionar la reconstrucción del territorio. Sus demandas apenas tienen apoyos en el mundo árabe, más allá de Qatar.
Según el Times of Israel, Hamás mostró reticencias tras el encuentro de Dermer y Witkoff en Washington, donde el emisario israelí habría logrado introducir cambios de última hora al principio de acuerdo. Los islamistas exigen una cláusula que asegura que las FDI se retirarán hacia los mismos límites donde estaban posicionadas las tropas hasta la ruptura de la tregua en marzo.
El grupo islamista también rechaza la nueva fórmula para la distribución de ayuda humanitaria en Gaza, implantada conjuntamente por EE UU e Israel. Este mes se han abierto dos centros de distribución de ayuda humanitaria en Gaza, con el objetivo de distribuir alimentos directamente a los civiles y evitar que Hamás se apodere de los envíos.
Los centros son apoyados por una entidad estadounidense llamada Gaza Humanitarian Foundation (GHF) y gestionados por la empresa privada estadounidense Safe Reach Solutions (SRS). Distribuyen alimentos básicos mediante cupones, tratando de crear una ruta segura y controlada para la distribución de ayuda. Los centros han sido criticados por Hamás, la ONU, Emiratos Árabes Unidos e incluso la oposición israelí por una combinación de sospechas políticas, problemas logísticos y temores entre la población local.
Los críticos sostienen que el método es peligroso, humillante, limita el acceso a la ayuda y podría servir como herramienta de presión política y de seguridad. Esta semana, se produjeron escenas de caos y saqueos, que forzaron a las FDI a abrir fuego desde un helicóptero para alejar a las masas. Según fuentes locales, un civil murió por los disparos. Desde el gobierno de Israel no se aclaró quienes financian estas iniciativas.
Este mismo viernes, la ONU aseguró que Israel impone “una camisa de fuerza” en cada etapa de sus esfuerzos por hacer llegar ayuda humanitaria a la población de Gaza, que se ha convertido “en el lugar con más hambre del planeta” y donde “el 100 % de la gente está en riesgo de hambruna”.
Entre las múltiples clausulas del borrador, la Administración Trump se compromete a que “los Estados Unidos están comprometidos a trabajar para asegurar que las negociaciones de buena continúen hasta que se logre un acuerdo final”. No obstante, desde el gobierno de Netanyahu se rechaza cualquier debate sobre una tregua definitiva.